Постановление № 1-873/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-873/2020

№ 1-873/2020

УИД 27RS0007-01-2020-005361-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд «26» октября 2020 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Гуркова Н.М.

с участием государственного обвинителя Крамар А.П.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Костенова А.И., представившего ордер (№) и удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 овича, (иные данные) не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период времени с 18 часов 30 минут до 22 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате (№) коммунальной (адрес), решил тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1, с целью дальнейшего распоряжения данным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, (дата) в период времени с 18 часов 30 минут до 22 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате (№) коммунальной (адрес) (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил смартфон марки «Samsung SM-A600F Galaxy А6», стоимостью 9000 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами материальной ценности не представляющими, принадлежащие Потерпевший №1 причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 представил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину в совершении преступления он признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, ущерб возмещен в полном объеме.

Адвокат Костенов А.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Исследовав материалы уголовного дела и заслушав мнение государственного обвинителя Крамар А.П., согласившегося с заявленным ходатайством, суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его обоснованным, по следующим основаниям.

Учитывая, что совершенное подсудимым ФИО1 деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою он признал полностью, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим, работает, удовлетворительно характеризуется, ущерб возмещен, суд считает возможным в силу ст.75 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 овича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить на основании ст.28 УПК РФ и на основании ст.75 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Н.М. Гуркова