Решение № 2-546/2020 2-546/2020~М-489/2020 М-489/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-546/2020

№2-546/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Божко О.А.,

при секретаре Санкиной И.А.,

24 ноября 2020 года в г. Суровикино, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 оглу об устранении нарушений прав собственника,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 оглу об устранении нарушений прав собственника. В обоснование требований истец указала, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее ею в указанном доме были зарегистрированы ответчики. Однако, со дня регистрации указанные граждане не проживают в принадлежащей ей квартире. Полагает, что регистрация ответчиков нарушает её право. Просит устранить нарушение её права собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признав ФИО2 и ФИО3 оглу не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать отдел МВД России по <адрес> снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ФИО2 и ФИО3 оглу.

В судебное заседание истец – ФИО1 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчиков – ФИО4 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица – Отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы, необходимые для регистрации по новому месту жительства.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется различным путем, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность <адрес>, расположенном по <адрес>.

Из справки Отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области от 13 октября 2020 года и копии домовой книги на жилой дом следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в указанной квартире с 30 марта 2005 года, ФИО3 оглу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в указанной квартире с 20.12.2003 года по настоящее время.

Справкой старшего УУП ОМВД России по <адрес> от 18.09.2020 года подтверждается, что ФИО2, ФИО3 оглу не проживают по адресу: <адрес>, с момента регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 оглу с момента регистрации не проживали и не пользовались квартирой, находящейся в собственности истца, и не приобрели право пользования указанным имуществом.

Настоящий спор возник в связи с тем, что регистрация ответчиков в квартире истца нарушает её право на владение и распоряжение жилищем.

При таком положении суд считает необходимым иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 оглу об устранении нарушений прав собственника удовлетворить, устранить нарушение прав собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признав ответчиков не приобретшими право пользования указанной квартирой.

Требование ФИО1 об обязании отдела МВД России по <адрес> снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ФИО2 и ФИО3 оглу является излишним, поскольку, согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 Ахлиман оглы, ФИО3 оглу об устранении нарушений прав собственника.

Признать ФИО2 Ахлиман оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 оглу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования квартирой № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья Божко О.А.