Решение № 2-753/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-753/2025

Дело № 2-753/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при помощнике судьи Конопля Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2025 по иску ООО «ТТК-Связь» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги связи по договору, взыскании судебных расходов, и по встречным исковым требованиям ФИО2 к ООО «ТТК-Связь» о признании договора оказания услуг связи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТТК-Связь» (далее истец) обратился первоначально к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности за услуги связи по договору № в сумме 8 412 руб. 62 коп., почтовых расходов на отправку искового заявления в адрес ответчика - 132,60 руб. 30 руб. 60 коп. за пересылку + 42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТТК-Связь» и ФИО1 был заключен Договор абонента № (заявление абонента) к публичному договору на оказание услуг связи, для пользования услугами Домашний Интернет и Интерактивным телевидением, предоставлением в рассрочку ТВ-приставки и в аренду Wi-Fi роутера, подписаны: акт о подключении от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение о розничной купле-продаже абонентского Оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи арендованного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ к Договору на оказание услуг связи №.

Предоставлено в рассрочку: Wi-Fi роутер Dir-615/620 в количестве 1 шт., серийный номер QXH6519012027, стоимостью 2 400 руб., на условиях рассрочки платежа сроком 24 месяцев по 100 руб. ежемесячно.

Предоставлено в аренду: ТВ приставка Eltex 711 REV в количестве 1 шт., серийный номер SB35021198, стоимостью 5 000 руб., с ежемесячной стоимостью в размере 150 руб.

ФИО1 предоставлена услуга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании публичного договора на оказание услуги связи, предоставление услуги домашний Интернет (тарифный план «Вкусный»), тарифный план Интерактивного телевидения «Базовый Привилегия премиум».

За абонентом числится задолженность в размере 8 412,62 руб. за услугу домашний IT по тарифному плану «Вкусный» за услугу Интерактивное телевидение по тарифному плану «Базовый Привилегия премиум».

По условиям тарифного плана «Вкусный», в случае если Абонент в первые 12 месяцев с момента подключения к Акционному пакетному предложению осуществляет смену тарифного плана, расторгает Договор либо Договор расторгается по инициативе Оператора в случаях и в порядке, установленном законодательством, Абонент оплачивает единовременный платеж за Дополнительную услугу по предоставлению доступа к Услуге «Домашний Интернет» в полном объеме, рассчитанный как количество оставшихся месяцев до окончания пользования Акционного тарифного плана (учитывая количество оставшихся суток в текущем месяце), умноженное на сумму платежа.

Стоимость тарифного плана «Вкусный» составила 3 388,80 руб. При подключении к Акционному тарифному плану Абоненту предоставляется возможность оплаты стоимости дополнительной услуги по предоставлению доступа к Услуге «Домашний Интернет» в рассрочку на 12 (двенадцать) месяцев. Размер ежемесячного платежа в случае оплаты в рассрочку Дополнительной услуги по предоставлению доступа к Услуге «Домашний интернет» приведен в таблице № к тарифному плану. Оплата стоимости Дополнительной слуги по предоставлению доступа к Услуге «Домашний Интернет» в случае рассрочки производится путем списания суммы ежемесячного платежа с лицевого счета Абонента. В том случае начисления производятся ежесуточно, пропорционально количеству дней в календарном месяце, в том числе и в период приостановления оказания услуг связи по инициативе Оператора.

Стоимость тарифного плана Интерактивного телевидения «Базовый Привилегия премиум» в составе акционного предложения «Вкусный (Домашний Интернет + Интерактивное телевидение)» предоставляет возможность совокупного приобретения услуги «Домашний Интернет» составляет 2 587,20 руб.

Абонент производил разовую оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 руб., после чего оплат не поступало.

ООО «ТТК-Связь» обращалось в мировой суд Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3 судебный приказ № отменен.

По изложенным основаниям истец и обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО «ТТК-Связь» о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между мной и ООО «ТТК-Связь» недействительным.

В обоснование встречного иска указано, что в своем исковом заявлении ООО «ТТК-Связь» утверждает, что за ФИО1 числится задолженность в сумме 8412 руб. 62 коп., тогда как она пользовалась их услугами связи и телевидения только месяц, за что уже им заплатила. Перестала пользоваться связью, о чем их уведомила по телефону, из-за того, что связь и телевидение всегда работали некорректно, на частые звонки о том, что интернет и телевидение не работают, они говорили что у них «авария», «ситуация исправляется» и тому подобные ответы, но это никак не улучшало ситуацию. Связью данного ООО «ТТК-Связь», если такое некачественное предоставление связи еще можно назвать связью, истец пользовалась только один месяц. После очередного звонка, ФИО1 их предупредила, что уже не будет пользоваться их услугами связи, и что их оборудование отключили, в связи с тем, что заключили другой договор с ПАО «Ростелеком», предложила им прислать своего работника, чтобы забрали принадлежащее им оборудование. Так как они длительное время не приходили, ФИО1 с мужем сами отнесли им сдать оборудование ДД.ММ.ГГГГ. Они приняли тв. приставку, составили об этом акт возврата оборудования, однако отказались принять роутер, мотивировав это тем, что обязаны выкупить роутер в рассрочку. Соответствующую запись ФИО1 произвела в акте, объяснив, что не собирается покупать у них роутер, так как никакой нужды в нем нет и что работники ПАО «Ростелеком» установили другой роутер. До настоящего времени у ФИО1 хранится, принадлежащий им роутер, который отказались принимать. Если они направят своего работника, ФИО1 передаст им этот роутер в коробке. При приеме тв. приставки взяли штраф 170 рублей, из-за того, что потеряли кабель от приставки. ФИО1 единственный раз оплачивала за услуги связи ООО «ТТК-Связь» ДД.ММ.ГГГГ, в размере 750 рублей. Больше их связью не пользовалась, так как уже заключила договор с ООО «Ростелеком». Каких-либо долгов перед ООО «ТТК-Связь» нет, за те услуги связи, которые они «предоставили», ФИО1 оплатила в полном объеме. Вместе с исковым заявлением в суд, представлен акт сверку межу ООО «ТТК-Связь» и ФИО1, однако с ней никто не сверялся, акт сверки составляется с участием обеих сторон, что не было сделано в этом случае. Кроме того, в исковом заявлении Истец указывает на п. 3.2. Договора о безусловном принятии акцепта условий оказания услуг и тарифных планов в соответствии со ст. 438 ГК РФ. Истец по встречному иску считает, что в незаконно применять акцепт, так как по смыслу данной статьи указано на предоставление услуг, а не на их отсутствие. В данном случае, ФИО1 прекратила пользоваться их услугами из-за некачественного предоставления так называемых услуг, и, предупредив, их по телефону отключили их связь, подключившись к другому провайдеру. Кроме этого, в исковом заявлении указанная сумма иска в размере 8412 руб. 62 коп. отличается от суммы задолженности в размере 7773, 92 рублей, который ООО «ТТК-Связь» требовала при получении судебного приказа. На основании чего увеличилась данная сумма, и на основании каких расчетов это сделано в заявлении не усматривается. Никакой задолженности перед ООО «ТТК».

Кроме этого, в соответствии с пунктом 6 чт. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора при некачественном оказании услуг. Оказываемые услуги связи были некачественные, и в связи с этим, истец по встречному иску отказалась от исполнения договора после неоднократных звонков в ООО «ТТК-Связь» с требованием исправить неполадки и предоставлять услуги связи качественно, то есть исполнять договор в полном объеме. Вместо того, чтобы исправить существующее положение дел, ей отвечали о временных неполадках, об авариях и тому подобное. То обстоятельство о некачественном оказании услуг связи, о которых ФИО1 указала, подтверждается еще многочисленными отзывами пользователей на сайте ООО «ТТК-Связь» в сети Интернет. В итоге, как и было указано выше, пришлось отключить их услуги и заключить договор с ПАО «Ростелеком», чьими услугами связи и телевидения пользуется ФИО1 по настоящее время.

По изложенным основаниям ФИО1 и обратилась в суд со встречным иском.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 06.12.2024г. гражданское дело по иску ООО «ТТК-Связь» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги связи по договору, взыскании судебных расходов, по встречным исковым требованиям ФИО1 к ООО «ТТК-Связь» о признании договора оказания услуг связи недействительным – передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «ТТК-Связь» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражал.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 и ее представитель ФИО5, допущенный судом в порядке ст. 52 ч.6 ГПК РФ, в судебное заседание явились встречные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, против удовлетворения первоначального иска возражали.

Суд, выслушав пояснения представителя истца (ответчика по встречным требованиям), ответчика (истца по встречным требованиям), представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.08.2022г. между ООО «ТТК-Связь» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг связи № для пользования услугами «Домашний интернет» и «Телевидение» (стоимость услуг определена Тарифным планом), с предоставлением в рассрочку абонентского оборудования: Wi-Fi роутера и ТВ-приставки.

04.08.2022г. истец и ответчик подписали акт о подключении, акт приема-передачи абонентского оборудования, дополнительное соглашение о розничной купле-продаже абонентского оборудования к договору оказания услуг связи №.

В дополнительном соглашении установлен порядок и сумма ежемесячной оплаты за приобретенное оборудование, в том числе указана стоимость оборудования.

В соответствии с пунктом 3.2. договора об оказании услуг связи, безусловным принятием (акцептом) абонентом договора условий оказания услуг и тарифных планов в соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) считается подписание заявление абонентом, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии 3.10. договора об оказании услуг связи, абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор при условии оплаты оператору расходов, понесенных им в связи с оказанием услуг связи абоненту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата на сумму 750 руб. Иных оплат ответчик в пользу истца не производила.

В связи с несвоевременным внесением абонентской платы за потребленные услуги связи, а также периодических платежей за приобретенное оборудование абоненту ФИО1 начислена задолженность в размере 8 412,62 руб.

ООО «ТТК-Связь» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону, был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону указанный судебный приказ был отменён.

Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства в силу ст. 309 ГПК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ «О связи», на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи абонентам на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом и правилами оказания услуг связи.

Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, порядок идентификации пользователей услугами связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и используемого ими оконечного оборудования, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О связи", абонентом является пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации.

Аналогичные положения закреплены в п. 2 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 785, абонентом является пользователь услугами связи для целей телерадиовещания, с которым заключен договор об оказании услуг связи для целей телерадиовещания с выделением для этого уникального кода идентификации.

Договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи (п. 1 ст. 45 Закона «О связи»).

В силу пункта 1 статьи 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 34 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 785, (далее - Правила) для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания при оплате услуг связи для целей телерадиовещания с применением абонентской системы оплаты за услуги связи для целей телерадиовещания оплата производится не позднее 10 дней с даты окончания расчетного периода. Расчетный период за оказанные услуги связи для целей телерадиовещания составляет 1 месяц (пункт 32 Правил).

На основании пункта 45 Правил оператор связи и абонент или вещатель вправе в любое время по соглашению сторон расторгнуть договор при условии оплаты оказанных услуг связи для целей телерадиовещания.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что материалами дела с достоверностью подтверждается факт заключения между ФИО1 и ООО «ТТК-Связь» договора на оказание услуг связи.

Материалами дела подтверждаться, что за услуги связи истцом оплачено 750 рублей.

Вместе с тем, задолженность ФИО1 перед по договору ООО «ТТК-Связь» № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 8 412 руб. 62 коп., что подтверждается актом сверки, и расчётом задолженности.

Указанная задолженность сформировалась за пользование ФИО1 следующими услугами: домашний интернет по тарифному плану «Вкусный» и интерактивное телевидение по тарифному плану «Базовый Привилегия премиум»

По условиям тарифного плана «Вкусный», в случае если Абонент в первые 12 (двенадцать) месяцев с момента подключения к Акционному пакетному предложению осуществляет смену тарифного плана, расторгает Договор либо Договор расторгается по инициативе Оператора в случаях и в порядке, установленном законодательством, Абонент оплачивает единовременный платеж за Дополнительную услугу по предоставлению доступа к Услуге «Домашний Интернет» в полном объеме, рассчитанный как количество оставшихся месяцев до окончания пользования Акционного тарифного плана (учитывая количество оставшихся суток в текущем месяце), умноженное на сумму платежа.

Стоимость тарифного плана «Вкусный» составила 3 388,80 руб. При подключении к Акционному тарифному плану Абоненту предоставляется возможность оплаты стоимости Дополнительной услуги по предоставлению доступа к Услуге «Домашний Интернет» в рассрочку на 12 (двенадцати месяцев. Размер ежемесячного платежа в случае оплаты в рассрочку Дополнительной услуги по предоставлению доступа к Услуге «Домашний Интернет» приведен в таблице № к тарифному плану. Оплата стоимости Дополнительной услуги по предоставлению доступа к Услуге «Домашний Интернет» в случае рассрочки производится путем списания суммы ежемесячного платежа с лицевого счета Абонента. В этом случае начисления производятся ежесуточно, пропорционально количеству дней в календарном месяце, в том числе и в период приостановления оказания услуг связи по инициативе Оператора.

Стоимость тарифного плана Интерактивного телевидения «Базовый Привилегия премиум» в составе акционного предложения «Вкусный (Домашний Интернет + Интерактивное телевидение)» предоставляет возможность совокупного приобретения Услуги «Домашний Интернет составляет 2 587,20 руб.

Согласно положениям дополнительного соглашения к договору, ООО «ТТК-Связь» обязано осуществить передачу во временное пользование (аренду), на срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ абонентское оборудование, а именно ТВ приставку марки Eltex модели 711 REV в количестве 1 шт., серийный номер: SB35021198, стоимостью 5 000 руб., с ежемесячной стоимостью в размере 150 руб.

В соответствии с п. 1.3. Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписывая соглашение, абонент принимает все его условия, а также положения Условий.

Таким образом, подписывая дополнительное соглашение, ФИО1, подтвердила, что надлежащим образом была ознакомлена с информацией, необходимой для заключения соглашения.

Актом приёма-передачи абонентского оборудования ФИО1 подтвердила, что ей передано абонентское оборудование надлежащего качества, и она не имеет претензий к ООО «ТТК-Связь» относительно комплектации и работоспособности абонентского оборудования (п. 1.5. Акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ).

Также, в рамках исполнения положений дополнительного соглашения о розничной купле-продаже абонентского оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТТК-Связь» предоставила в рассрочку Wi-Fi роутер марки D-Link модели Dir-615 в количестве 1 шт., серийный номер: QXH6519012027, стоимостью 2400 руб., на условиях рассрочки платежа сроком на 24 месяца по 100 руб. ежемесячно.

Возврат оборудования надлежащего качества в течение 14 календарных дней с даты покупки в местах работы с абонентами предусмотрен Законом РФ «О защите прав потребителей» и условиями договора.

Аналогичные условия содержатся и в дополнительном соглашении, заключенном между сторонами.

В силу того, что указанный роутер был приобретён в рассрочку, по условиям п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности на приобретённую вещь по общему правилу переходит к покупателю в момент его передачи. Право собственности перешло от ООО «ТТК-Связь» к ФИО1 в момент подписания последней акта приёма-передачи абонентского оборудования.

Подписывая договор и дополнительное соглашение от 04.08.2022г., ФИО1 подтвердила своё ознакомление и согласие всеми его условиями, включая условия Договора оказания услуг связи выбранного Тарифного плана, в том числе с перечнем и размером платежей, предусмотренных Тарифным планом, с порядком тарификации и расчетов за оказываемые услуги, а также с Условиями оказания услуг, Условиями продажи абонентского оборудования, размещенными на сайте оператора и в местах работы с абонентами, обязался их выполнять (пункт 3 Договора, пункт 5.2. Соглашения).

Доводы ФИО1 о том, что истцом нарушены ее права как потребителя услуг связи, суд отклоняет, поскольку доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ответчиком истцу оказывались услуги связи ненадлежащим образом, материалы дела не содержат.

Установив, что сторонами были оговорены и достигнуты все существенные условия договора, услуги связи были предоставлены истцом в соответствии с условиями заключенного договора, суд не находит оснований для признания договора об оказании услуг связи № заключенного 04.08.2022г. между сторонами по делу недействительным.

Заключение ответчиком договора с иным оператором связи (ПАО «Ростелеком»), не освобождает ее обязанности по уплате услуг, оказанных ООО «ТТК-Связь».

То обстоятельство, что услуги связи оказывает ответчику также иная организация, само по себе не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате задолженности ООО «ТТК-Связь» за фактически оказанные услуги связи и аренду переданного ей оборудования.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 37 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2606, абонент вправе отказаться в любое время в одностороннем порядке от исполнения договора об оказании услуг связи при условии оплаты фактически понесенных оператором связи расходов на оказание этому абоненту услуг связи по передаче данных.

К порядку расторжения договора об оказании услуг связи применяются общие правила Гражданского кодекса Российской Федерации, установленные главой 29 кодекса.

Так, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, а также по требованию одной сторон при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Вопреки доводам заявителя, доказательств, подтверждающих обращение ответчика в ООО «ТТК-Связь» с заявлением о расторжении договора, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «ТТК-Связь» исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги связи по договору № в сумме 8 412 руб. 62 коп.

В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом приведенной нормы и разъяснений, с ответчика пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 174 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТТК-Связь» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги связи по договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8310 № от 06.10.2010г.) в пользу ООО «ТТК-Связь» ИНН <***> в лице Филиала ООО «ТТК-Связь «Макрорегион Кавказ» задолженность за услуги связи по договору № в сумме 8 412 руб. 62 коп., почтовые расходы в сумме 174 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «ТТК-Связь» о признании договора оказания услуг связи № от 04.08.2022г., заключенный между ФИО1 ООО «ТТК-Связь» недействительным - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.А. Фаустова