Определение № 2-2218/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2218/2017

Дело № 2-2218/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 16 мая 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строй Сервис» о взыскании долга по договорам поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строй Сервис» о взыскании долга по договору поставки. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговые ряды» и ответчиком был заключен договор поставки № на сумму <данные изъяты> с отсрочкой платежа 80 дней с момента поставки товара. Товар был отгружен, что подтверждается товарной накладной и счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата не произведена, в связи с чем, ФИО1, приняв по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ права требования к ответчику, просит взыскать с ООО «Строй Сервис» сумму основного долга по договору поставки в размере <данные изъяты>, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, имея на руках аналогичные договоры уступки прав требований, увеличил взыскиваемую с ответчика сумму долга до <данные изъяты> (л.д. 18).

Определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени (л.д. 71-72).

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований к ООО «Строй Сервис» в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Строй Сервис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что от истца следует принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что следует принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к ООО «Строй Сервис» о взыскании долга по договорам поставки.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Строй Сервис» о взыскании долга по договорам поставки – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-2218/2017.

судья В.Ю. Носова