Постановление № 1-12/2017 1-230/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 1-12/2017Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-12/17 (№ 1-230/16) стр. 7 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Раковица А.Н., при секретаре Чижовой К.М., с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Басовой Е.В., подсудимого ФИО1 ФИО8, защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №, без участия потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в подъезде № <адрес>, увидел стоящий на лестничной площадке первого этажа вышеуказанного подъезда велосипед марки «<данные изъяты>», пристегнутый противоугонным тросом к трубе отопления, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, реализуя который, ФИО2 в это же время поднялся в <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, где он проживает, откуда взял кусачки, для того, чтобы использовать их для перекусывания троса. Продолжая реализовывать задуманное, в указанный день и время ФИО2 спустился на лестничную площадку первого этажа вышеуказанного подъезда и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, подошел к велосипеду марки «<данные изъяты>» и с помощью имеющихся при нем кусачек перекусил противоугонный трос. Продолжая преступление, ФИО2 выкатил из подъезда велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб в вышеуказанном размере. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. От потерпевшего Потерпевший №1, который просил рассмотреть дело без его участия, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, который загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме. Подсудимый ФИО2, его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - кусачки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить; - велосипед марки «<данные изъяты>», выданный органом предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у последнего по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Раковица А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-12/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 19 января 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 17 января 2017 г. по делу № 1-12/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |