Решение № 2-549/2018 2-549/2018~М-362/2018 М-362/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-549/2018Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2-549/2018 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2018 года город Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Богзыковой Е.В. при секретаре судебного заседания Бадыкове Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 25 сентября 2014 года между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Заместителя Директора Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк») и ФИО1 заключено соглашение №1436001/0202, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчикам кредит в размере 750 000 руб. под 22,5% годовых на срок до 25 сентября 2019 года, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором, окончательный срок возврата кредита и процентов – 25 сентября 2019 года. Банк исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств ФИО1, что подтверждается банковским ордером №4182 от 25 сентября 2014 года и выпиской по лицевому счету № за 25 сентября 2014 года. Заёмщик не исполняет обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. В связи с нарушением заёмщиком своих обязательств Банком принято решение о досрочном возврате задолженности. Ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности. Требования Банка не исполнены. По состоянию на 23 ноября 2017 года задолженность составляет 918 448 руб. 81 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 396 362 руб. 79 коп., задолженность по просроченному основному долгу в размере 233 265 руб. 07 коп., задолженность по процентам за пользование кредита за период с 21 июля 2015 года по 23 ноября 2017 года в размере 225 600 руб. 09 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга за период с 21 июля 2015 года по 23 ноября 2017 года в размере 33 250 руб. 10 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 29 970 руб. 76 коп. Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №1436001/0202 от 25 сентября 2014 года в размере 918 448 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 384 руб. 49 коп. В судебное заседание представитель Банка не явился несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Банка по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 сентября 2014 года между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк») и ФИО1 заключено соглашение №1436001/0202, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 750 000 руб. под 22,5% годовых на срок до 25 сентября 2019 года, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20 927 руб. 96 коп. 20 числа каждого месяца, начиная с 20 октября 2014 года, окончательный срок возврата кредита и процентов – 25 сентября 2019 года в размере 14092 руб. 06 коп. Согласно п.12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства). В соответствии с п.6.1.3. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которыми заёмщик согласился согласно п.14 соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. Банк исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств ФИО1, что подтверждается банковским ордером №4182 от 25 сентября 2014 года и выпиской по лицевому счету № за 25 сентября 2014 года. Согласно расчету задолженности, доводам иска, не оспоренным ответчиком, заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед Банком по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. В соответствии с п.4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, предусмотренных настоящим договором, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Банком заёмщику направлено письмо от 23 октября 2017 года с требованием в срок не позднее 23 ноября 2017 года оплатить задолженность, досрочно возвратить кредит. Требование Банка не исполнено. По расчёту Банка ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору задолженность по состоянию на 23 ноября 2017 года составляет 918 448 руб. 81 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 396 362 руб. 79 коп., задолженность по просроченному основному долгу в размере 233 265 руб. 07 коп., задолженность по процентам за пользование кредита за период с 21 июля 2015 года по 23 ноября 2017 года в размере 225 600 руб. 09 коп., неустойка (пеня) за несвоевременный возврат основного долга за период с 21 июля 2015 года по 23 ноября 2017 года в размере 33 250 руб. 10 коп., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 29 970 руб. 76 коп. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно данного расчета ответчиком не представлено. Исчисленная в соответствии с кредитным договором неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. При таких обстоятельствах исковые требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В силу ст.ст.333.16., 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с платежным поручением №12 от 16 января 2018 года при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 384 руб. 49 коп. (за требования имущественного характера). В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 384 руб. 49 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №1436001/0260 от 25 сентября 2014 года в сумме 918 448 руб. 81 коп., в том числе основной долг в размере 396 362 руб. 79 коп., просроченный основной долг в размере 233 265 руб. 07 коп., проценты за пользование кредита за период с 21 июля 2015 года по 23 ноября 2017 года в размере 225 600 руб. 09 коп., неустойку (пеню) за несвоевременный возврат основного долга за период с 21 июля 2015 года по 23 ноября 2017 года в размере 33 250 руб. 10 коп., неустойку (пеню) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 29 970 руб. 76 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 384 руб. 49 коп. Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Богзыкова Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Богзыкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|