Решение № 2А-1586/2024 2А-1586/2024(2А-8366/2023;)~М-7163/2023 2А-8366/2023 М-7163/2023 от 6 марта 2024 г. по делу № 2А-1586/2024

Дело 2а-1586/2024 УИД 53RS0022-01-2023-012007-14


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Администрации Новгородского муниципального района, заместителю главы Администрации Новгородского муниципального района ФИО2 о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что решением Администрации Новгородского муниципального района (далее также – Администрация) от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в перераспределении принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № по тому основанию, что испрашиваемый земельный участок расположен на территории участка, который ранее был предоставлен иному лицу на праве собственности. ФИО1 просит признать отказ незаконным, поскольку данным земельным участком никто не пользуется и на кадастровой карте он не отображен.

К участию в деле в качестве административного соответчика судом привлечена заместитель главы Администрации Новгородского муниципального района ФИО2, в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация Ермолинского сельского поселения.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Административный истец в заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 536 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию с заявлением (№) о перераспределении находящегося в муниципальной собственности земельного участка площадью 398 кв.м. с кадастровым номером №: по адресу: <адрес>, <адрес>, граничащего с земельным участком принадлежащим ФИО1

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № № Администрация отказала ФИО1 в удовлетворении заявления, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен на территории земельного участка, который ранее предоставлен иному лицу на праве собственности.

Действительно в силу положений Земельного кодекса РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» орган местного самоуправления не вправе распоряжаться земельными участками, находящимися в собственности у граждан.

Согласно п.п. 3, 4 ч. 9, ч. 11 ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывания соблюдения требований нормативных правовых актов, устанавливающих порядок и основания принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В рассматриваемом случае административными ответчиками не представлено надлежащих доказательств того, что испрашиваемый для перераспределения ФИО1 земельный участок передавался в собственность другому лицу. Первичный список физических лиц – плательщиков земельного налога при отсутствии непосредственно конкретного решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность к таким доказательствам не относится.

При этом как пояснила сама административный истец, испрашиваемый ею участок длительное время никем не обрабатывается, зарос кустарником, каких-либо объектов на участке не имеется.

При таких обстоятельствах, отказ Администрации в перераспределении земельного участка, содержащийся в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № №, следует признать незаконным.

С учетом положений ч. 2 ст. 178, ст. 187 КАС РФ, суд обязывает Администрацию в течение 30 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО1, входящий № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Администрации Новгородского муниципального района в перераспределении земельного участка, содержащийся в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № №

Обязать Администрацию Новгородского муниципального района в течение 30 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО1, входящий № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом обстоятельств, установленных настоящим судебным решением.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 11.03.2024.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 11.03.2024.