Решение № 2-3163/2018 2-3163/2018~М-3056/2018 М-3056/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-3163/2018

Дело № 2-3163/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Глухове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 в интересах ФИО2 - ФИО3 (доверенность в деле),

представителя ответчика ОАО «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан» - ФИО4 (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 (ой,у) С.Ю. в интересах П.П.Е. к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах П.П.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав на то, что согласно справки МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа ФИО5 (ой,у) С.Ю., в период времени с 21.02.2003 г. по 20.02.2018 проживала в квартире по адресу: <адрес>. Данный дом, согласно прилагаемого платежного документа за жилищно-коммунальные услуги, находится на обслуживание у управляющей компании ОАО «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ». Поскольку многоквартирный дом истца был оборудован общедомовым коллективным прибором учета горячего водоснабжения, то истец 15 февраля 2016 года обратилась к ответчику с письменным заявлением (вх. № 1593), в котором просила предоставить журнал учета показаний коллективного (общедомового) прибора учета горячего водоснабжения по многоквартирному дому по адресу: <адрес>, для ознакомления со сведениями о внесенных в него показаниях прибора учета горячего водоснабжения, начиная с 2012 года. Однако, ответчик не предоставил истцу требуемый журнал учета горячего водоснабжения и, соответственно, сведения о внесенных в него показаниях прибора учета горячего водоснабжения ни в день обращения, ни в последующие дни.

Однако ответчик не исполнил решение суда и журнал общедомового прибора учета горячего водоснабжения истцу не предоставил для ознакомления.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 21 марта 2016 года иск ФИО5 (ой,у) С.Ю. удовлетворено частично.

Признать незаконными и не соответствующими требованиям подпункта «е» пункта 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, действия Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» по не предоставлению ФИО5 (ой,у) С.Ю. в течение одного рабочего дня со дня ее обращения от 15.02.2016 г. журнала учета показаний коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды по многоквартирному дому по адресу: <адрес>, где она проживала, для ознакомления со сведениями о внесенных в него показаниях прибора учета горячей воды, начиная с 2012 года по январь 2016 года.

Обязать ОАО «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» предоставить ФИО5 (ой,у) С.Ю. журнал учета показаний коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды по многоквартирному дому по адресу: <адрес>, где она проживала, для ознакомления со сведениями о внесенных в него показаниях прибора учета горячей воды, начиная с 2012 года по январь 2016 года.

Решение суда вступило в законную силу 26 апреля 2016 года. С учетом уточненных исковых требований просила признать незаконными и не соответствующими требованиям подпункта «ж» пункта б "Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" действия Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» при оказании услуги по содержанию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в расчетном периоде июль 2016года в части не предоставления ФИО5 (ой,у) С.Ю. информации, связанной с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, - журнала коллективного общедомового прибора учета горячей воды по многоквартирному дому по адресу: РБ, <адрес>, с внесенными в него сведениями о показаниях прибора учета горячего водоснабжения за период времени с января 2012 года по февраль 2016 года, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным. Взыскать с ОАО «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района го г. Уфа РБ» в пользу ФИО5 (ой,у) С.Ю. компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя, определяемую истцом в размере 20 000 рублей. Взыскать с ОАО «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» в пользу ФИО5 (ой,у) С.Ю. неустойку, предусмотренную пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 752.10 рублей, всвязи с не оказанием ей в срок до окончания расчетного периода июль 2016 года услуги по содержанию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> предусмотренной подпунктом «ж» пункта 6 "Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, в части предоставления информации, связанной с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, - журнала коллективного общедомового прибора учета горячей воды по многоквартирному дому по адресу: РБ, <адрес>, корпус 1, с внесенными в него сведениями о показаниях прибора учета горячего водоснабжения за период времени с января 2012 года по февраль 2016 года, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным. Взыскать с ОАО «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» в пользу ФИО5 (ой,у) С.Ю. штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в отзыве.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Судом установлено, что согласно справки МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа ФИО1, в период времени с 21.02.2003 г. по 20.02.2018 проживала в квартире по адресу: <адрес>.

Данный дом, согласно прилагаемого платежного документа за жилищно-коммунальные услуги, находится на обслуживание у управляющей компании ОАО «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ».

Согласно подпункта «е» пункта 69 Правил, в платежном документе ответчик обязан указать: е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

В силу п.п. «а» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Приказом Министерства регионального развития РФ от 19.09.2011 г. № 454 была утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению.

Из п. 4 Методических рекомендаций следует, что платежный документ рекомендуется использовать для доведения до потребителей уведомительной и справочной информации, указание которой предусмотрено Правилами предоставления коммунальных услуг. Исполнителю услуг (работ) в целях дополнительных пояснений рекомендуется вносить в оформляемый им платежный документ изменения путем внесения дополнительной информации при сохранении набора обязательных показателей.

В графах 4, 5,6 раздела 4 примерной формы указываются показания приборов учета коммунальных услуг (общедомовые), предоставляемые исполнителем коммунальных услуг либо ресурсоснабжающей организацией при непосредственном способе управления, суммарный объем коммунальных услуг в жилых и нежилых помещениях, используемый для расчета объема коммунальных услуг на общедомовое потребление в многоквартирном доме, суммарный объем коммунальных услуг на общедомовые нужды, который определен исполнителем услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, в том числе с учетом оснащенности многоквартирного дома приборами учета.

Согласно п.п. «е» пункта 69 указанных правил, в платежном документе указывается общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

Решением Верховного суда Российской Федерации от 4 декабря 2013 года по делу № АКПИ13-10409 оспариваемая норма права, предусмотренная п.п. «е» пункта 69 Правил признана не противоречащей действующему законодательству.

Согласно подпунктов «д» и «ж» пункта 6 "Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения", и подпункта «е» пункта 69 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, предоставление собственникам помещений в многоквартирном доме в платежном документе информации, связанной с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным, входит в услугу по содержанию ответчиком общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подпункту «ж» пункта 6 "Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения":

В целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны:

ж) предоставлять потребителям услуг и работ, в том числе собственникам помещений в многоквартирном доме, информацию, связанную с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным».

В соответствии с п.п. «р» п.31 Правил, исполнитель обязан предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

Как указал Верховный Суд РФ в приведенном решении, данная норма, предусмотренная подпунктом «р» пункта 31 Правил, является дополнительной гарантией потребителя на получение информации о коммунальных услугах и не освобождает исполнителя от обязанности сформировать платежный документ за оказанные коммунальные услуги в соответствии с требованиями подпункта «е» пункта 69 Правил.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 21 марта 2016 года иск ФИО5 (ой,у) С.Ю. удовлетворен частично. Постановлено:

«Признать незаконными и не соответствующими требованиям подпункта «е» пункта 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, действия Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» по не предоставлению ФИО5 (ой,у) С.Ю. в течение одного рабочего дня со дня ее обращения от 15.02.2016 г. журнала учета показаний коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды по многоквартирному дому по адресу: <адрес>, где она проживала, для ознакомления со сведениями о внесенных в него показаниях прибора учета горячей воды, начиная с 2012 года по январь 2016 года.

Обязать ОАО «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» предоставить ФИО5 (ой,у) С.Ю. журнал учета показаний коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды по многоквартирному дому по адресу: <адрес>, где она проживала, для ознакомления со сведениями о внесенных в него показаниях прибора учета горячей воды, начиная с 2012 года по январь 2016 года.».

Решение суда вступило в законную силу 26 апреля 2016 года.

Однако ответчик не исполнил решение суда и журнал общедомового прибора учета горячего водоснабжения истцу не предоставил для ознакомления.

Поскольку ответчик не предоставил истцу требуемый журнал со сведениями по общедомовому прибору учета горячей воды для ознакомления в расчетном периоде - июле 2016 года, тем самым нарушил права истца, как потребителя, предусмотренные подпунктом «ж» пункта 6 "Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения":

В письменном обращении на имя ответчика от 06 июня 2018 года (вх. № 1698), истец предложил ответчику добровольно удовлетворить требование потребителя о компенсации морального вреда и выплате неустойки всвязи с ненадлежащим оказанием услуги при рассмотрении обращений собственника жилого помещения.

Однако ответчик отказался добровольно удовлетворить требование потребителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконными и не соответствующими требованиям подпункта «ж» пункта б "Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" действия Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» при оказании услуги по содержанию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, корпус 1 в расчетном периоде июль 2016года в части не предоставления ФИО5 (ой,у) С.Ю. информации, связанной с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, - журнала коллективного общедомового прибора учета горячей воды по многоквартирному дому по адресу: РБ, <адрес>, корпус 1, с внесенными в него сведениями о показаниях прибора учета горячего водоснабжения за период времени с января 2012 года по февраль 2016 года, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в п. 150 вышеуказанных Правил конкретно указано, что потребитель вправе требовать с исполнителя уплату неустойки, в размере, указанном в Законе «О защите прав потребителей», в случаях, указанных в п. 157 данных Правил, к таким случаям относятся предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества, либо превышение допустимых перерывов предоставления коммунальной услуги, либо если исполнитель своевременно не приступил к предоставлению коммунальной услуги после заключения договора.

Таким образом, Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г., за непредоставлении информации о предоставляемых коммунальных услугах предусматривают взыскание исполнителя только компенсацию вреда. Неустойка же взыскивается только за некачественно оказанные коммунальные услуги.

Отношения по предоставлению информации потребителю коммунальной услуги об объемах потребления, регулируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011 г.

Ответственность исполнителя коммунальных услуг регулируется разделом XVI «Ответственность исполнителя и потребителя» Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г.

Взыскание неустойки в данном случае не подлежит удовлетворению на основании п. 150, п. 151, п. 157 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г.

В соответствии с п. 151 вышеуказанных Правил вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг или вследствие непредоставления потребителю полной и достоверной информации о предоставляемых коммунальных услугах, подлежит возмещению исполнителем в полном объеме независимо от вины исполнителя. Указанный вред подлежит возмещению по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда» - возмещению подлежат убытки потребителя, а также моральный вред.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку до разрешения спора по существу требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, в силу ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17, с ответчика также подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 250 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Судом не установлено оснований для освобождения ответчика ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика госпошлина подлежит взысканию в сумме 300 руб. в бюджет Городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (ой,у) С.Ю. в интересах П.П.Е. к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Признать незаконными и не соответствующими требованиям подпункта «ж» пункта б "Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" действия Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» при оказании услуги по содержанию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, корпус 1 в расчетном периоде июль 2016года в части не предоставления ФИО5 (ой,у) С.Ю. информации, связанной с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, - журнала коллективного общедомового прибора учета горячей воды по многоквартирному дому по адресу: РБ, <адрес>, корпус 1, с внесенными в него сведениями о показаниях прибора учета горячего водоснабжения за период времени с января 2012 года по февраль 2016 года, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным.

Взыскать с ОАО «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ» в пользу ФИО5 (ой,у) С.Ю. в интересах П.П.Е. компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки ФИО5 (ой,у) С.Ю. в интересах П.П.Е. отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан» в бюджет Городского округа ГО г. Уфа РБ государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Р.Р.Абдуллин