Решение № 2-2705/2024 2-2705/2024~М-2071/2024 М-2071/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-2705/2024

УИД 22RS0069-01-2024-004915-93

Дело № 2-2705/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Р к М о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «О в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа ... от +++ за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указывает на то, что +++ между М и О» заключен договор займа .... Ответчиком договор заключен путем подписания простой электронной подписью. Обществом ответчику выполнен перевод на банковскую карту ... (Т) денежных средств в размере <данные изъяты> Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом не исполнил. За пользование займом начислены проценты в размере <данные изъяты> +++ судебный участок №/// края вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с М

Исковое заявление О» принято к производству Ленинского районного суда ///.

Представитель истца О в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик М в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела,+++ между О» и М заключен договор займа ..., по условиям которого О передает денежные средства М в размере <данные изъяты> а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в размере суммы займа и начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных договором-офертой. Срок займа составляет 31 день (л.д. 7).

Согласно п.п. 1.2, 2.1.1 договора займа, сумма займа предоставляется в безналичной форме. Перевод на банковскую карту ... отправляется в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком при регистрации на сайте <данные изъяты>

Согласно п. 1.1 Публичной оферты о предоставлении микрозайма, заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной заимодавцем. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование из расчета <данные изъяты> от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В п.п. 2, 6 договора займа указано, что заемщик обязуется вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до +++. Способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика любые из следующих способов: оплата на расчетный банковский счет кредита, оплата с электронного кошелька <данные изъяты> (оператор З», оплата с электронного кошелька Яндекс Деньги (оператор ООО НКО «ЯндексДеньги), оплата с банковской карты систем <данные изъяты>, через систему денежных средств переводов Контакт ( п.8 договора займа).

Итоговая сумма возврата на момент +++ <данные изъяты>

Договор займа ... от +++ подписан М посредством простой электронной подписи.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.6 Закона «Об электронной подписи»).

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Таким образом, договор займа ... между О» и М считается заключенным в надлежащей письменной форме.

О принятые на себя обязательства выполнило. По сообщению А» +++ успешно выполнена операция по зачислению денежных средств в размере <данные изъяты>

Факт получения денежных средств по договору займа ответчиком М не оспорен.

Ответчик М предоставленными денежными средствами воспользовался, между тем в нарушение условий договора не исполнял свои обязательства.

+++ мировым судьей судебного участка №/// края вынесен судебный приказ по гражданскому делу ..., согласно которому с должника М взыскана задолженность по договору займа ... от +++, за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты> процентов - <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка №/// от +++ отменен указанный судебный приказ, в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

До настоящего времени доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, контррасчёт ответчик не представил

Задолженность М по договору займа ... от +++ составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование займом за период с +++ по +++.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору ... от +++ в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью М» (...) к М, паспорт гражданина ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с М (паспорт гражданина ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью М» задолженность по договору займа ... от +++ за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2024 года.

Судья Ж.А. Сидорова