Постановление № 5-9/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-9/2020

5-9/2020

24RS0027-01-2020-000187-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2020 года г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Михайлова О.В., находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности 19.02.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

установил:

21.03.2020 года в 10 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в коридоре № этажа дома № по ул. Михайлова в г. Кодинск Кежемского района Красноярского края, ФИО1, в присутствии посторонних лиц П. и К., выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования полицейского ОППСП ОМВД России по Кежемскому району сержанта полиции Д. прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что находилась в сильной степени алкогольного опьянения, в подъезде дома 3 выражалась нецензурно в ходе конфликта со своим сожителем П., сотрудник полиции сделал ей замечание, она продолжила выражаться нецензурной бранью в подъезде, пока ее с применением силы не доставили в ОП. В содеянном раскаивается, все произошло из-за того, что она была в нетрезвом состоянии.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 установленной. Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом № 2212000250/210 от 21.03.2020 года об административном правонарушении;

- показаниями потерпевшего Д., который в судебном заседании пояснил, что 21.03.2020 года находился на службе, по вызову прибыл в дом № по ул. Михайлова, на № этаже в подъезд данного дома вышла ФИО1, которая имела признаки опьянения: запах алкоголя, невнятная речь, и стала громко выражаться нецензурной бранью в подъезде. Где помимо нее находились иные граждане, на его неоднократные замечания о прекращении противоправного поведения ФИО1 не реагировала, свои действия не прекращала, в связи с чем им было принято решение о доставлении ФИО1 в ОП;

- объяснением К., который будучи предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ 21.03.2020 года дал объяснения сотруднику полиции, в которых указал, что 21.03.2020 года примерно в 10-30 часов находился в подъезде на № этаже дома № по ул. Михайлова, где увидел ранее незнакомую гражданку, которая выражалась нецензурной бранью, в этот момент по коридору шли сотркдники полиции, сотрудник полиции сдела замечание, попросил перестать выражаться нецензурной бранью. Однако гражданка не реагировала, сотрудник полиции еще раз представился, разъяснил ей причину и цель своего обращения, попросил пройти с ним в отдел полиции для составления протокола, на что гражданка категорически отказалась и продолжила выражаться нецензурной бранью;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого 21.03.2020 года в 12-00 часов ФИО1 ст. УУП ОМВД России по Кежемскому району на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлена для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 17 от 21.03.2020 года, согласно которого в 12-09 часов 21.03.2020 года врачом КГБУЗ ФИО2 проведено медицинское освидетельствование ФИО1, по результатам которого установлено состояние опьянения;

- протоколом о доставлении, согласно которого 21.03.2020 года в 13-30 часов в ОМВД России по Кежемскому району доставлена ФИО1 в связи с принятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, влекущего административный арест;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Кежемскому району Д., который по своему содержанию соответствует данным Д. объяснениям в ходе судебного заседания.

В соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Проанализировав положения ст. ст. 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", суд пришел к выводу о том, что сотрудник полиции вправе предъявлять необходимые требования о прекращении противоправного поведения, которые обязательны для исполнения гражданами.

Между тем, при наличии у полицейского ППСП ОМВД России по Кежемскому району законных оснований для предъявления к ФИО1 требований о прекращении нарушения общественного порядка, последняя не выполнила требования сотрудлника полиции и продолжила противоправное поведение.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также личность ФИО1, которая не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации по месту жительства не проживает.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, ее признание в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает:

- в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 19.02.2019 года ФИО1 подвергалась административной ответственности в виде штрафа по ст. 20.21 КоАП РФ, административный штраф по постановлению № не оплачен на момент рассмотрения дела, то есть, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ не истек;

- в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 в момент совершения правонарушения находилась в состоянии опьянения и сама ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ее поведение в момент совершения правонарушения состоит в прямой причинной связи с состоянием опьянения.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая что назначенный 19.02.2019 года ФИО1 штраф до настоящего времени не оплачен, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что с учетом характера содеянного только применение наказания в виде административного ареста сможет обеспечить достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять согласно протокола об административном задержании с 13 часов 30 минут 21 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Михайлова