Решение № 2-1907/2017 2-1907/2017~М-1443/2017 М-1443/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1907/2017

№ №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июня 2017г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Охтовой З.А.,

с участием представителя истца ФИО1 <данные изъяты> по доверенности ФИО2,

представителя ответчика Администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО3,

представителя соответчика Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что распоряжением главы местного Управления Ханского сельского округа № от 04.08.1995г. ее сын Садчиков <данные изъяты> получил под строительство жилого дома земельный участок, площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес>. 12.08.1995 года сын истицы Садчиков <данные изъяты> погиб.

После смерти сына, истица фактически приняла оставшееся после него наследство в виде вещей домашнего обихода. Вместе с тем, она не может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса на принадлежащий ее сыну, выделенный ему на основании распоряжения главы местного Управления Ханского сельского округа № от 04.08.1995г. земельный участок, площадью 0,12 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что при жизни, ее сын не успел надлежащим образом оформить на него право собственности. Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО6

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО3. исковые требования не признал, в письменных возражениях указал, что спорный земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, и был предоставлен сыну истицы – ФИО6 на основании Распоряжения главы местного самоуправления Ханского сельского округа за № от 04.08.1995г. Из текста указанного Распоряжения следует, что спорный земельный участок предоставлен ФИО6 в аренду и на последнего возложена обязанность заключить договор аренды в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. 12.08.1995г. ФИО6 скончался. Считает, что при таких обстоятельствах спорный земельный участок не может быть отнесен к наследному имуществу, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать.

Представитель соответчика Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» ФИО4 исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО5 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Садчиков <данные изъяты> умер 12 августа 1995 года, о чем в книге регистрации актов о смерти 15 августа 1995 г. произведена запись №, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЗ № от 15.08.1995 г.

Согласно свидетельству о рождении серии I-РУ № от 02.11.1974г. родителями ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Садчиков <данные изъяты> и ФИО7 <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-АГ № от 18.11.1978г. Садчиков <данные изъяты> и ФИО7 <данные изъяты> вступили в брак, о чем Западным с/с <адрес> ААО <адрес> составлена запись акта о заключении брака за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО1».

Распоряжением Главы местного самоуправления Ханского сельского округа № от 04.08.1995г. постановлено выделить ФИО1 <данные изъяты> земельный участок под индивидуальное строительство в <адрес>, площадью 0,12 га.

Согласно Акта об отводе земельного участка в натуре под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками 31.05.1994г. на основании распоряжения главы местного самоуправления от 01.04.1994г. № произведен отвод земельного участка в натуре ФИО6 под строительство одноквартирного дома в <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют.

В соответствии со ст.9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, в силу указанного положения закона, принимая во внимание, что в распоряжении главы местного самоуправления Ханского сельского округа № от 04.08.1995г. не указано на каком праве предоставлен был земельный участок, суд приходит к выводу, что оспариваемый земельный участок был предоставлен ФИО1 <данные изъяты> на праве собственности.

Поскольку ФИО6 умер до вступления в силу закона N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и не имел возможности зарегистрировать указанное право собственности, указанное обстоятельство не может умалять права наследников на вступление в наследование на данное имущество.

Поскольку ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, то ее иск подлежит удовлетворению и за ней подлежит признанию право собственности на земельный участок площадью 1200 м2, расположенный <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 <данные изъяты> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 01:08:0701015:35, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

<данные изъяты>

Председательствующий П.Ю. Агафонов