Решение № 2А-304/2017 2А-304/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-304/2017

Дело ---а-304
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 13 апреля 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мишин А.А.,

при секретаре - Розумец Н.А.,

с участием: представителя административного истца - отдела МВД России по Петровскому району – ФИО1, действующей по доверенности от ***,

административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – ФИО2,

помощника прокурора Петровского района Малик В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по ... об установлении дополнительных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД Р. по Петровскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2, *** года рождения, проживающему по адресу: <...> ..., на основании п.1 ч.1 ст.4, п.4 ч,1 ст. 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительного ограничения – запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета выезда за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, мотивируя свои требования следующим.

*** гр. ФИО2 осужден Петровским районным судом СК по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.213, ч.2 ст.222, п. «а, б» ч.3 ст. 226. ч.3 ст. 30. п. «б, в» ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока ***.

Постановлением Георгиевского городского суда СК от *** приговор Петровского районного суда от *** переквалифицирован с п.п. «а, б, в, г» ст. 158 УК РФ на п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с. 3 ст.30. п. «б, в», ст. 158 УК РФ на ч.3 ст.30. п. «в» ст. 158 УК РФ, с п. «а, б» ч.3 ст.226 УК РФ, на п. «а» ч.3 ст. 226 УК РФ, по ч.2 ст.222 УК РФ неоднократность, исключить ч.1 ст.213 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда СК от *** условно- досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 16 дней *** Петровским районным судом СК осужден по п. «в, г» ч,2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условное осуждение по постановлению Георгиевского городского суда СК от ***, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ***. Определением Кассационной коллеги по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ***, приговор от *** оставлен без изменения, постановлением Георгиевского городского суда СК от *** условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней;

*** Петровским районным судом СК осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 79 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока ***. Постановлением Георгиевского городского суда от *** переведен в колонию поселение. *** освобожден по отбытию срок наказания. *** гр. ФИО2, осужден Петровским районным судом СК по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с *** по ***. Освободился по отбытию наказания ***.

*** решением Кочубеевского районного суда СК в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно вменены следующие ограничения: запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением когда такое отсутствие связано с характером его работы. 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

*** гр. ФИО2 поставлен под административныйнадзор.

Состоящий под административным надзором гр. ФИО2 совершил в течение года два и более административных правонарушений. Так *** гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. За данное правонарушение подвергнут административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ***, привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. ***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. За данное правонарушение подвергнут административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. Данные решения вступили в законную силу, гражданином ФИО2 не обжаловались. Характеристика с места жительства отрицательная.

В целях проведения дополнительной профилактической работы с гражданином ФИО4 по недопущению совершения повторных преступлений, административных правонарушений, учитывая вышеизложенное, административный истец обратился в суд с требованием об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД Р. по Петровскому району ФИО1 поддержала доводы административного искового заявления, просила установить дополнительные ограничения поднадзорному ФИО2

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления отдела МВД Р. по Петровскому району об установлении дополнительных ограничений, указал, что со своими правами и обязанностями при установлении в отношении него административного надзора он был ознакомлен.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, принимая во внимание мнение прокурора Петровского района, Малик В.А., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Петровского районного суда Ставропольского края от *** ФИО2 был осужден по предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.213, ч.2 ст.222, п. «а, б» ч.3 ст. 226. ч.3 ст. 30. п. «б, в» ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока *** (л.д.7-12).

Постановлением Георгиевского городского суда СК от *** приговор Петровского районного суда от *** переквалифицирован с п.п. «а, б, в, г» ст. 158 УК РФ на п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с. 3 ст.30. п. «б, в», ст. 158 УК РФ на ч.3 ст.30. п. «в» ст. 158 УК РФ, с п. «а, б» ч.3 ст.226 УК РФ, на п. «а» ч.3 ст. 226 УК РФ, по ч.2 ст.222 УК РФ неоднократность, исключить ч.1 ст.213 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.13).

Постановлением Георгиевского городского суда СК от *** условно- досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 16 диен. *** Петровским районным судом СК осужден по п. «в, г» ч,2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условное осуждение по постановлению Георгиевского городского суда СК от ***, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока *** (л.д.14).

Определением Кассационной коллеги по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ***, приговор от *** оставлен без изменения, постановлением Георгиевского городского суда СК от *** условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 9 месяцев 8 диен; *** Петровским районным судом СК осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. в соответствии со ст. 79 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока *** (л.д.18-19).

Постановлением Георгиевского городского суда от *** переведен в колонию поселение. (л.д.25-26). *** освобожден по отбытию срок наказания.

*** гр. ФИО2, осужден Петровским районным судом СК по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с *** по ***. Освободился по отбытию наказания *** (л.д.27-30).

*** решением Кочубеевского районного суда СК в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно вменены следующие ограничения: запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением когда такое отсутствие связано с характером его работы. 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 31-32).

*** гр. ФИО2 поставлен под административныйнадзор.

Он же *** при постановке на учет был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и предупрежден о продлении срока административного надзора в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 33,34).

Из рапорта – характеристики ст. участкового ОУУП и ПДН отдела МВД Р. по Петровскому району от *** следует, что ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ранее привлекался к уголовной ответственности. В течение года привлекался к административной ответственности два и более раза. Жалоб со стороны соседей и родственников не поступало (л.д.39).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Ставропольского края по делу об административном правонарушении --- от *** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д.40).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Ставропольского края от *** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (л.д.41-42).

Постановлением по делу об административном правонарушении --- от *** зам.начальника отдела МВД Р. по Петровскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 43).

Срок административного надзора в отношении ФИО2, установленный решением суда от 15.12.2015г., в период рассмотрения дела не истек.

На основании вышеизложенного в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД Р. по Петровскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

В период осуществления административного надзора ФИО2, *** года рождения, проживающему по адресу: <...> ..., – запретить пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; выезжать за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Мишин А.А.