Постановление № 1-571/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-571/2020

№ 1-571/2020 (МВД №)

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Коптева А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника

прокурора Центрального района г. Новокузнецка Понятовской Г.Е.,

защитника: адвоката Коско А.С.,

при секретаре Дементьевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23 июля 2020 года уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

04.02.2016 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев. Постановлением <данные изъяты> от 01.07.2016 испытательный срок продлен на 2 месяца,

10.05.2016 <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

08.08.2016 <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 10.05.2016, 04.02.2016, 03.02.2016) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

30.08.2016 <данные изъяты>

<данные изъяты> по ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.08.2016) к 3 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 28.06.2019 освобожден из <адрес> по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно предъявленного обвинения, в период с 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь, в помещении гардероба в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя с целью тайного хищения денежных средств с <данные изъяты> №, открытого в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, воспользовавшись его сотовым телефоном «<данные изъяты>» и вставленной в него сим-картой с <данные изъяты> №, достоверно зная, что к <данные изъяты><данные изъяты> со счетом №, выпущенной в <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, подключена услуга мобильного информирования на указанный <данные изъяты> позволяющая перевести денежные средства с банковского счета с помощью сотового телефона, достоверно зная о наличии на указанном счете денежных средств, которые ему не принадлежат, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перевел с помощью услуги мобильного информирования денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на <данные изъяты><данные изъяты> 40№, открытый в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя М., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут ФИО1 осуществил с помощью услуги мобильного информирования перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с <данные изъяты><данные изъяты> 40№, открытого в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на <данные изъяты><данные изъяты> 40№, открытый в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя М., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут ФИО1 осуществил с помощью услуги мобильного информирования перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> с <данные изъяты><данные изъяты> 40№, открытого в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на <данные изъяты><данные изъяты> 40№, открытый в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя М., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1. Тем самым, ФИО1 в период с 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета, открытого в отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Близкие родственники ФИО1 отсутствуют, согласно материалам уголовного дела и протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, последний с детства воспитывался в детском <адрес>.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенный о проведении судебного заседания посредством смс - сообщения, в суд не явился, ходатайств не предоставил. С учетом изложенного, поскольку судом была предоставлена возможность высказать свою позицию по делу потерпевшему, однако указанное лицо в судебное заседание не явилось, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании адвокат Коско А.С., государственный обвинитель Понятовская Г.Е. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" исходя из положений ст. 239 УПК РФ, устанавливающей основания и порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования в предварительном слушании, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе исследовать материалы дела, имеющие отношение к основаниям его прекращения.

Судом частично исследованы материалы дела: постановление о возбуждении уголовного дела (л.д.№), постановление о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого (л.д. №), протокол допроса ФИО1 в качестве обвиняемого (л.д. №).

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствие с ч. 1 ст. 239 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, в том числе указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства:

историю операций по дебетовой карте <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) – хранить при материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения последнего;

реквизиты счета <данные изъяты> № (л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения последнего;

сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора <данные изъяты> с номером телефона №, хранящийся у свидетеля М. (л.д. №) – передать в распоряжение М.;

историю операций по дебетовой карте <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения последнего;

реквизиты счета <данные изъяты> № (л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.А. Коптев