Определение № 2А-215/2017 2А-215/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-215/2017




Дело 2а-215/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


с. Онгудай 31 мая 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Бабановой Е.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к БУ РА «Управление социальной поддержки населения Онгудайского района» о признании бездействие БУ РА «УСПН Онгудайского района» по назначению опеки над несовершеннолетней ФИО3, по рассмотрению заявления представителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, о принятии мер по назначению опеки над несовершеннолетней ФИО3

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в Онгудайский районный суд с административным исковым заявлением к БУ РА «УСПН Онгудайского района» о признании бездействие БУ РА «УСПН Онгудайского района» по назначению опеки над несовершеннолетней ФИО3, по рассмотрению заявления представителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, о принятии мер по назначению опеки над несовершеннолетней ФИО3

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО5, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Изучив ходатайство об отказе от административных исковых требований, и приобщив его к материалам административного дела, суд принимает решение о принятии отказа представителя ФИО5 от заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, изложенные в письменной форме приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку в суд поступило письменное ходатайство от представителя административного истца об отказе от заявленных требований, данный отказ от требований изъявлен добровольно в соответствии с требованиями закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157,194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ от административного иска представителя административного истца ФИО1 - ФИО5.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к БУ РА «Управление социальной поддержки населения Онгудайского района» о признании бездействие БУ РА «УСПН Онгудайского района» по назначению опеки над несовершеннолетней ФИО3, по рассмотрению заявления представителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, о принятии мер по назначению опеки над несовершеннолетней ФИО3 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путём подачи частной жалобы через Онгудайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.К. Штанакова



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Ответчики:

Бюджетное учреждение Республики Алтай "Управление социальной поддержки населения Онгудайского района" (подробнее)

Судьи дела:

Штанакова Татьяна Кимовна (судья) (подробнее)