Решение № 2-1762/2020 2-1762/2020~М-309/2020 М-309/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1762/2020Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № УИД: 54RS0№-72 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 25 сентября 2020 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Заря Н.В., при помощнике судьи Виляйкиной О.А., при секретаре Даниленко К.Ю., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскания денежных средств, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит с учетом уточнений требований расторгнуть договор купли-продажи специальной техники с рассрочкой платежа от 15.03.2019г.; взыскать с ответчика стоимость экскаватора гусеничный, марка <данные изъяты> LC, год выпуска 2011, модель, номер двигателя: № цвет оранжевый, заводской номер, идентификационный номер: № в сумме 2 500 000,00 рублей согласно договора купли-продажи специальной техники с рассрочкой платежа от /дата/ проценты за пользование денежными средствами в сумме 277 500,00 рублей, пени в сумме 97 500,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что /дата/ между ФИО2 (далее- продавец) и ФИО3 (далее- покупатель) был заключен договор купли-продажи специальной техники с рассрочкой платежа, согласно которому Продавец передал в собственность Покупателю специальную технику: экскаватор гусеничный, марка № LC, год выпуска 2011, модель, номер двигателя: №, цвет оранжевый, заводской номер, идентификационный номер: №. Спецтехника стоимостью 2 500 000 руб. была передана Покупателю на условиях рассрочки платежа до /дата/. Право собственности на товар переходит от продавца на покупателя с момента полного расчета по настоящему договору. Товар до момента полного расчета по договору находится в залоге у Продавца. В соответствии с п.3.4 указанного договора за предоставление рассрочки Покупатель уплачивает Продавцу проценты за пользование денежными средствами из расчета 5,55% в месяц (66,6% годовых) на остаток долга, что составляет 138 750 рублей. Проценты выплачиваются ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца. Согласно п.6.3 договора купли-продажи, Продавец вправе расторгнуть настоящий договор в случае просрочки оплаты, в том числе и процентов по п.3.4 договора более чем на 10 дней. С /дата/ (2 месяца) имеется просрочка оплаты процентов за пользование денежными средствами, которая составляет 277 500 руб. В соответствии с п. 6.2 договора купли-продажи, в случае просрочки оплаты процентов или цены товара по настоящему договору, Покупателю начисляется пеня в размере 0,1% от цены товара за каждый день просрочки. Сумма пени за период с /дата/. по настоящее время составила 97 500 руб. Направленное в адрес ответчика требование о расторжении договора купли-продажи и возврате специальной техники оставлено без ответа, что вилось основанием к обращению в суд с указанным иском. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требований, заявлений об отложении судебного разбирательства в суд не направил. В связи с неявкой ответчика, с учетом отсутствия возражений представителя истца, данное гражданское дело рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п. 1 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. На основании п. 2 ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. Судом установлено, что /дата/ между ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи специальной техники с рассрочкой платежа (л.д.8-9). Предметом договора, согласно п. 1.2. договора, является экскаватор гусеничный, марка <данные изъяты> год выпуска 2011, модель, номер двигателя: <данные изъяты>, цвет оранжевый, заводской номер, идентификационный номер: №. Согласно акту приема-передачи от /дата/ ФИО3 принял технику в исправном состоянии, отвечающем предъявляемым требованиям, у покупателя отсутствуют претензии к техническому состоянию. Акт подписан обеими сторонами без замечаний (л.д.10). В силу п. 3.1. договора, стоимость товара составила 2 500 000,00 рублей. Согласно п. 3.2. покупатель осуществляет оплату стоимости товара по частям. Пунктом 3.4. предусмотрено, что за предоставление рассрочки покупатель уплачивает продавцу проценты за пользование денежными средствами из расчета 5,55% в месяц (66,6% годовых) на остаток долга, что составляет 138 750,00 рублей. Проценты выплачиваются ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца. Согласно п. 4.1 договора, право собственности на товар переходит от продавца к покупателю с момента полного расчета по настоящему договору. Полный расчет подтверждается распиской о полном расчете. Согласно ответа Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> от /дата/. №, карточки самоходной машины - экскаватор гусеничный, марка <данные изъяты> год выпуска 2011, модель, номер двигателя: <данные изъяты> цвет оранжевый, заводской номер, идентификационный номер: №, числится за ФИО2 (л.д.48-50). Как указывает истец за период с /дата/ по /дата/ (2 месяца) имеется просрочка оплаты процентов в размере 277 500,00 руб.В соответствии с п. 6.2. договора купли-продажи, в случае просрочки оплаты процентов или цены товара, покупателю начисляется пеня в размере 0,1% от цены товара за каждый день просрочки. Сумма пени за период с /дата/. по /дата/. составила 97 500,00 руб. Доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере, ответчиком не представлено, расчет истца не оспорен. /дата/ в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о расторжении договора купли-продажи специальной техники с рассрочкой платежа от /дата/ (л.д.15-17). Оценивая обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, подтверждающие, что ответчиком обязанности по договору купли-продажи не исполнены в полном объеме. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора, суду не представлено, возражений по существу заявленных требований не заявлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора купли-продажи специальной техники с рассрочкой платежа от /дата/ и взыскании процентов и пени в заявленном истцом размере. Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от /дата/ N 35 "О последствиях расторжения договора", разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора. Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон. В соответствии с п. 6.1. Если основанием для расторжения договора послужило нарушение договора стороной, получившей по нему имущество в собственность, то сторона, нарушившая договор и обязанная вернуть имущество, должна компенсировать всякие, в том числе случайные, недостачу или ухудшение имущества применительно к пункту 1 статьи 405 ГК РФ. При невозможности возврата имущества в натуре сторона, нарушившая договор, обязана возместить другой стороне его стоимость по цене, указанной в расторгнутом договоре, а при ее отсутствии - стоимость имущества, определяемую по правилам пункта 3 статьи 424 ГК РФ на момент приобретения. При наличии недостатков у имущества в расчет принимается его стоимость, определенная с учетом данных недостатков. Сторона, допустившая нарушения, приведшие к расторжению договора, может быть вместе с тем освобождена от обязанности возместить стоимость полученного ею имущества в денежной форме в том случае, если имущество погибло в результате недостатков, за которые отвечает сторона, передавшая имущество, или гибель имущества произошла бы в любом случае вне зависимости от того, у кого бы оно находилось. Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, спорный экскаватор находится в неисправном состоянии и разобранном виде, что также подтверждается представленными фотографиями, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости спорного экскаватора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, что спорный экскаватор пришел в негодность в результате действий самого истца суду не представлено, а также опровергается актом приема-передачи от /дата/, согласно которому ФИО3 принял технику в исправном состоянии, отвечающем предъявляемым требованиям, у покупателя отсутствуют претензии к техническому состоянию. Акт подписан обеими сторонами без замечаний. Оценивая по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи специальной техники с рассрочкой платежа от 15.03.2019г., заключенный между ФИО2 и ФИО3. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 стоимость экскаватора гусеничный, марка <данные изъяты> год выпуска 2011, модель, номер двигателя:<данные изъяты> цвет оранжевый, заводской номер, идентификационный номер: № в сумме 2 500 000,00 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей согласно договора купли-продажи специальной техники с рассрочкой платежа от /дата/ Взыскать с ФИО3 проценты за пользование денежными средствами в сумме 277 500,00 (двести семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, пени в сумме 97 500,00 (девяносто семь тысяч пятьсот) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/. «Копия верна», подлинник хранится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда <адрес>. Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Заря Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |