Определение № 12-83/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 12-83/2017




Дело № 12-83/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


07 марта 2017 года город Омск

Судья Первомайского районного суда города Омска при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ поступила вышеназванная жалоба в Первомайский районный суд города Омска.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Следовательно, по смыслу вышеуказанной статьи судья, выяснив обстоятельства исключающее возможность рассмотрения жалобы, должен вынести определение о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения на стадии принятия жалобы к производству, а если данное обстоятельство будет выяснено только в ходе судебного заседания, то жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

В жалобе, поданной ФИО1 в Первомайский районный суд города Омска, ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9, ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на это постановление подается в суд, вынесший постановление по делу, в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.4-30.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.По правилам ч. ч. 1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Несмотря на отсутствие в КоАП РФ прямых требований к жалобе на постановление об административном правонарушении, решение по жалобе на это постановление, не вступивших в законную силу, такая жалоба по смыслу положений статей 30.1-30.9 КоАП РФ должна содержать реквизиты обжалуемых актов.

Между тем из жалобы невозможно определить, какое именно постановление мирового судьи оспаривает ФИО1, а равно когда ФИО1 получил копию оспариваемого постановления и подана ли жалоба в установленный КоАП РФ десятидневный срок.

Учитывая изложенное, жлоба ФИО1 не может быть принята к производству судьи.

При этом ФИО1 не лишен возможности вновь обратиться с жалобой и соответствующим ходатайством о восстановлении срока на подачу такой жалобы (при пропуске срока) на постановление об административном правонарушении, с указанием, какое именно постановление оспаривает.

Судья также отмечает, что в случае подачи жалобы на постановление мировому судье, его вынесшем, мировым судьей в районный суд вместе с жалобой направляются все материалы дела об административном правонарушении. Вместе с тем в жалобе также должны быть указаны реквизиты оспариваемого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:


жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Определение вступило в законную силу 07.03.2017 г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еленская Юлия Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ