Решение № 2-206/2019 2-206/2019(2-4540/2018;)~М-2771/2018 2-4540/2018 М-2771/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-206/2019

Мотивированное
решение изготовлено 04.02.2019 г.

Дело 2-206/2019 22 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Чабанюк Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что 15.01.1993 г. умер его дед, ФИО2 Наследником по закону являлся отец - ФИО3 Дед и отец были зарегистрированы и проживали до смерти по одному адресу: <...>.

ФИО3 умер 15.09.1993 г., фактически приняв наследство после ФИО2, но не оформив своих наследственных прав.

Заявитель и его брат ФИО3 приняли наследство после умершего отца ФИО3, нотариусом ФИО4 им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что ФИО2 имел денежные вклады в структурных подразделениях ОАО Сберегательного банка РФ, которые являются наследственным имуществом.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вкладов с причитающимися компенсациями заявителю нотариусом было отказано ввиду отсутствия свидетельства о рождении ФИО3, в подтверждение родственных отношений его отца ФИО3 и деда ФИО2

Указывая, что установить факт родственных отношений во внесудебном порядке не представляется возможным, заявитель просил установить, что ФИО2 являлся отцом умершего ФИО3 Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованные лица ФИО3, нотариус ФИО5, МТУ Росимущества в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта родственных отношений предусмотрена положениями ч.2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 265, ч.3 ст. 263 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Судом установлено, что отец заявителя ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ г. в д. Колодно Лужского района Ленинградской области, что подтверждается актовой записью о смерти за № 4453 от 07.10.1993 г., произведенной отделом ЗАГС Фрунзенского района.

Архив Лужского района Ленинградской области извещением № 326 от 18 марта 2011 г. сообщил, что архивные записи о рождении ФИО3 отсутствуют и архив сохранился не полностью.

В свидетельстве о праве на наследство по закону от 05.05.1994 г., выданном сыновьям наследодателя ФИО3 - ФИО3 и ФИО1 нотариусом указано, что собственником наследственного имущества являлся ФИО2, умерший 15.01.1993 г., наследником которого в свою очередь был сын ФИО3, умерший 15.09.1993 г., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Из справки о регистрации ф.9 усматривается, что по адресу: Санкт-Петербург, ул. Белградская, д.28/5, кв.48 в качестве нанимателя был зарегистрирован ФИО2 и в качестве его сына -ФИО3. В настоящее время собствеником указанной квартиры является заявитель ФИО1

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 также подтверждается показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7

Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств суд полагает доказанным факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО3

Установление данного факта не может быть подтверждено иными документами и необходимо заявителю для реализации его прав в вопросах наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 263-264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО2, умерший 15.01.1993 г., на день смерти зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Белградская,д.28, корп.5, кв.48, являлся отцом ФИО3, умершего 15.09.1993 г., на день смерти зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Белградская,д.28, корп.5, кв.48.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: