Решение № 2-4612/2025 2-4612/2025~М-3852/2025 М-3852/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-4612/2025




Дело № 2-4612/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-008552-26

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

города Кемерово 12 декабря 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горбуновой Е.Г.

при секретаре Светлаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1, ООО «Компания «Нова» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Компания «Нова» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и Общество с ограниченной ответственностью «Компания Нова» заключили Кредитный договор ### от 13.09.2024 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Настоящим заявлением заемщик просил публичное акционерное общество "Сбербанк России" открыть возобновляемую кредитную линию на условиях указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Настоящим заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет ###, открытый у кредитора с учетом следующих условий:

1. Лимит задолженности 5 000 000 (Пять миллионов) рублей.

2. Цель кредита: Для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

3. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере: 27.05 (Двадцать семь целых пять сотых) процентов годовых.

4. Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования.

5. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора.

6. Тип погашения кредита: ежемесячно в установленную дату.

7. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

8. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление:

8.1. Поручительство в соответствии с договорами поручительства:

8.1.1. Поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ###.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банк исполнил свое обязательство по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 25.09.2025 г. задолженность по кредитному договору ### от 13.09.2024 составляет 5 431 750,92 рублей.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом по состоянию на 25.09.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 5 431 750,92 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не исполнено.

ПАО Сбербанк и Общество с ограниченной ответственностью «Компания НОВА» заключили Кредитный договор ### от 25.10.2024 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Настоящим заявлением заемщик просил публичное акционерное общество "Сбербанк России" открыть возобновляемую кредитную линию на условиях указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Настоящим заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет ###, открытый у кредитора с учетом следующих условий:

1. Лимит задолженности 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей.

2. Цель кредита: Для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

3. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере: 32.52 процентов годовых.

4. Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования.

5. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора.

6. Тип погашения кредита: ежемесячно в установленную дату.

7. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

8. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление:

8.1. Поручительство в соответствии с договорами поручительства:

8.1.1. Поручительство ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ###.

Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банк исполнил свое обязательство по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 25.09.2025 г. задолженность по кредитному договору ### от 25.10.2024 составляет 3 874 408,58 рублей.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом по состоянию на 25.09.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 3 874 408,58 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «Компания «Нова»: задолженность по кредитному договору ### от 13.09.2024 по состоянию на 25.09.2025 в размере 5 431 750,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 998 642,43 руб.; просроченные проценты – 410 635,54 руб.; иное – 1,31 руб.; неустойка – 22 471,64 руб.; задолженность по кредитному договору ### от 25.10.2024 по состоянию на 25.09.2025 в размере 3 874 408,58 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 529 412,00 руб.; просроченные проценты – 297 382,96 руб.; неустойка – 47 613,62 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 571,56 руб.

Всего взыскать: 9 400 731 рубль 06 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Компания «Нова», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебных извещений. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда без фактического вручения ООО «Компания «Нова».

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В данном случае, судебные извещения были направлены ООО «Компания «Нова» по юридическому адресу, а также по адресу для почтовой корреспонденции, указанному в заявлении о присоединении к общим условиям кредитованию, однако не получены ответчиком и возвращены в суд по истечении срока хранения.

Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату ООО «Компания «Нова».

Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и Общество с ограниченной ответственностью «Компания НОВА» заключили Кредитный договор ### от 13.09.2024 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Настоящим заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет ###, открытый у кредитора с учетом следующих условий:

Исходя из п. 4 заявления по договору предусмотрены следующие платы и комиссии:

Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3.7% годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления.

Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 заявления, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора.

В соответствии с п. 5 заявления дата открытия лимита – дата заключения договора. Дата полного погашения задолженности по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ###.

Поручительство в соответствии с договорами поручительства: поручительство - ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ###.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 25.09.2025 г. задолженность по кредитному договору ### от 13.09.2024 составляет 5 431 750,92 рублей.

Также, ПАО Сбербанк и Общество с ограниченной ответственностью «Компания НОВА» заключили Кредитный договор ### от 13.09.2024 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Настоящим заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет ###, открытый у кредитора с учетом следующих условий:

Исходя из п. 4 заявления по договору предусмотрены следующие платы и комиссии:

Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3.7% годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления.

Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 заявления, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора.

В соответствии с п. 5 заявления дата открытия лимита – дата заключения договора. Дата полного погашения задолженности по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ###.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 25.09.2025 г. задолженность по кредитному договору ### от 13.09.2024 составляет 5 431 750,92 рублей.

В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства ###, ###.

В соответствии с договором поручительства поручитель подтверждается, что обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования ###, ###.

В свою очередь, как следует из выписки по счету заемщика, ООО «Компания «Нова», условия договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет.

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Истец направил ответчикам требования от 29.07.2025 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, в добровольном порядке, требования банка ответчиками в полном объеме не исполнены, доказательства обратного суду не представлены.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела задолженность по кредитному договору ### от 13.09.2024 по состоянию на 25.09.2025 в размере 5 431 750,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 998 642,43 руб.; просроченные проценты – 410 635,54 руб.; иное – 1,31 руб.; неустойка – 22 471,64 руб.; задолженность по кредитному договору ### от 25.10.2024 по состоянию на 25.09.2025 в размере 3 874 408,58 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 529 412,00 руб.; просроченные проценты – 297 382,96 руб.; неустойка – 47 613,62 руб.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит указанные расчеты правильными, подтвержденным банковскими документами.

Согласно п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08г.)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчиков не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам ### от 13.09.2024, ### от 15.10.2024 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а также разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, а также по требованию о расторжении договора подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 571,56 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от 09.10.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1, ООО «Компания «Нова» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ###), ООО «Компания «Нова» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от 13.09.2024 по состоянию на 25.09.2025 в размере 5 431 750,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 998 642,43 руб.; просроченные проценты – 410 635,54 руб.; иное – 1,31 руб.; неустойка – 22 471,64 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ###), ООО «Компания «Нова» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от 25.10.2024 по состоянию на 25.09.2025 в размере 3 874 408,58 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 529 412,00 руб.; просроченные проценты – 297 382,96 руб.; неустойка – 47 613,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 94 571,56 руб., всего 9 400 731 (девять миллионов четыреста тысяч семьсот тридцать один) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Г. Горбунова

В мотивированной форме решение изготовлено 19 декабря 2025 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Сбербанк ПАО (подробнее)

Ответчики:

ООО Компания "НОВА" (подробнее)

Судьи дела:

Горбунова Елена Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ