Решение № 2-3475/2019 2-427/2020 2-427/2020(2-3475/2019;)~М-3151/2019 М-3151/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-3475/2019

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Долговой К.В.,

с участием: представителя истца ФИО2 – ФИО3 ( по доверенности);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-427/2020 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № с кадастровым номером 63:32:0603005:712, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, сельское поселение <адрес> проезд №, площадью 0,05 га.

Заявленные требования мотивированы тем, что отцу истца ФИО8 принадлежал вышеуказанный земельный участок. 22.10.2003 года ФИО1 умер. В настоящее время истец намерен вступить в права наследования на спорный земельный участок, однако не имеет такой возможности поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал сове право на земельный участок в соответствии с требованиями законодательства. Истец фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, обрабатывает его, ухаживает за ним, оплачивает членские взносы, однако зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке возможности не имеет.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оформление прав граждан на земельные участки началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю, в том числе на территории Ставропольского района осуществлялась главами администраций сельских поселений в зависимости от местоположения земельного участка, с момента введения в действие названного Закона и до 1993г.

В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшего на момент выделения заявителю участка и выдачи право устанавливающего документа, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, имеющим законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”.

Судом установлено, что ФИО1 на основании решения Облисполкома № 354 от 04.06.1979 года, для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 0,05га, расположенный по адресу: <адрес>, «Механизатор 6», №, о чем ему 20.06.1992 года было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320024 № 000486.

Истец является сыном ФИО4 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от 09.02.1949 года.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельствами о смерти.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО1, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО7 № 1784 от 23.01.2020 года.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца, в том числе и на спорный земельный участок, предоставив в качестве правоустанавливающего документа свидетельство о праве собственности на землю. В связи с тем, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок не было зарегистрировано в соответствии с требованиями законодательства, истцу в выдаче документов было отказано.

Почтовый адрес спорному земельному участку присвоен на основании выписки из решения правления СНТ «Механизатор-6» от 01.06.2019 года.

Истец фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, обрабатывает его, оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой председателя СНТ «Механизатор-6», членской книжкой.

В настоящее время право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением из ЕГРН.

Учитывая, что ФИО1 при жизни фактически приобрел право собственности на земельный участок, № с кадастровым номером 63:32:0603005:712, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, сельское <адрес>, проезд №, площадью 0,05 га, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником ФИО2 фактически принявшим наследственное имущество после его смерти, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № с кадастровым номером 63:32:0603005:712, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <адрес> проезд №, площадью 0,05 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2020 года.

Председательствующий