Постановление № 1-37/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с назначением судебного штрафа

г. Себеж 15 мая 2019 года

Себежский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретаре судебного заседания Карнауховой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора Себежского района Псковской области Баева Ю.А.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Себежского филиала <адрес> коллегии адвокатов Сафронова А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БССР, гражданина Российской Федерации и Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес> обороны, <адрес>, проживающего по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Красный Поселок, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «ДАЛИ» в должности менеджера по информации, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотическое средство в значительном размере и наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В первой декаде сентября 2018 года, точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО1, нашел дико-растущие кусты растения конопли, произрастающие самосевом на территории бывшей фермы, расположенной в двухстах тридцати метрах от дорожного знака «Красный Поселок», расположенной в д. Красный Поселок Себежского района Псковской области, которые сорвал и принес по месту своего жительства, где положил в чердачном помещении своего сарая, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Красный Поселок, повесив их сушиться.

В 20-ых числах сентября 2018 года, ФИО1, намереваясь использовать для личного потребления путем выкуривания, сорвал с данных кустов растения конопли, часть листьев и стеблей, измельчил их и положил в стеклянную банку с пластиковой крышкой в чердачное помещение сарая по месту своего жительства.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел части растений конопли, содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), общей массой 116,6 грамма, в пересчете на сухое вещество 86,4 грамма и наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 33,27 грамма, в пересчете на сухое вещество общей массой 24,03 грамма, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», части наркотикосодержащих растений конопли массой 86,4 г относится к значительному размеру, каннабис (марихуана) массой 24, 03 грамма относится также к значительному размеру.

Приобретенные части растений конопли, содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), общей массой 116, 6 грамма, в пересчете на сухое вещество составляет 86,4 грамма, в значительном размере, а также наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 33,27 грамма, в пересчете на сухое вещество общей массой 24,03 грамма, в значительном размере, ФИО1 без цели сбыта, намереваясь использовать для личного потребления путем выкуривания, незаконно хранил в чердачном помещении сарая, расположенном по месту его жительства в д. Красный Поселок Себежского района Псковской области, с момента приобретения до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД РФ «Себежский», то есть до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Органами дознания ФИО1 вменялось в вину совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере (ч.1 ст.228 УК РФ), а также совершение незаконного приобретения, хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере (ч.1 ст.228 УК РФ).

В судебном заседании прокурор исходя из фактических обстоятельств вмененных деяний, указанных в обвинительном акте, изменил объем обвинения и квалифицировал действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотическое средство в значительном размере и наркотическое средство в значительном размере.

Указанное не ухудшает положение ФИО1, суд полагает данную квалификацию правильной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотическое средство в значительном размере и наркотическое средство в значительном размере.

В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировали тем, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд «РУСФОНД», который занимается помощью больным людям. При этом, ФИО1 отметил, что последствия прекращения дела ему понятны и указал на возможность оплатить судебный штраф, поскольку трудоустроен.

Прокурор полагал, что условия для применения ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

По смыслу ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в судебном заседании заявил о признании вины и своем раскаянии в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Также представлен чек о внесении денежных средств в благотворительный фонд «РУСФОНД» в сумме 7 000 (семи тысяч) рублей, деятельность которого направлена на помощь тяжело больным детям, сиротам и инвалидам.

Видовым объектом ст. 228 УК РФ являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность.

С учетом вышеизложенного, учитывая отсутствие реального материального ущерба, причиненного совершенным ФИО1 преступлением, принятие им мер к минимизации причиненного ущерба путем оказания материальной помощи благотворительному фонду, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 загладил иной вред причиненный преступлением.

При разрешении заявленного ходатайства, наряду с приведенными в ходатайстве доводами, суд учитывает характер и степень общественной опасности вменяемого ФИО1. преступления, включая особенность объекта преступного посягательства, данные о его личности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 76.2 УК РФ условия прекращения уголовного дела, соблюдены, действия ФИО1, направленные на заглаживание иного вреда, причиненного преступлением, путем пожертвования денежных средств в фонд, который занимается помощью тяжело больным детям, сиротам и инвалидам, свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления и признаются судом достаточными для принятия решения о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, и принимает во внимание тяжесть, совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение, наличие стабильного дохода, малолетних детей, находящихся на иждивении, в связи с чем, полагает необходимым определить его в размере 20 000 рублей. Таким образом, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установив срок его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты для оплаты уголовного штрафа: ИНН <***> КПП 6022010001, глава по БК 188; ОКПО 08654540, ОКТМО 58654101, л.с. 04571410720 в УФК по Псковской области; р/счет 40№ в отделении Псков БИК 45805001.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа, судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копию настоящего постановления в соответствии с ч. 8 ст. 446.2 УПК РФ направить ФИО1, защитнику, прокурору, следователю, в службу судебных приставов для сведения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 23,46 грамма, части растений содержащие наркотическое средство - массой 86,1 грамм, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств при МО МВД России «Себежский», – по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 6170 рублей, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Сафронова А.Г. на предварительном следствии, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Копия верна: Судья:

Судья: А.В.Сигова



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сигова Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ