Решение № 2-542/2024 2-542/2024~М-87/2024 М-87/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-542/2024

Дело № 2-542/2024

УИД 59RS0043-01-2024-000201-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск 03 апреля 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ромодиной А.В.,

с участием ответчика ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В обоснование искового заявления указали, что ФИО3 обратилась в Банк с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard. ФИО3 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка. ФИО3 была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15 000,00 рублей под 17,9 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150,00 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Согласно условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году-действительное число календарных дней. Держатель карты осуществлял расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, однако должник денежные средства банку не вернул. <дата> должник умер. После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3 являются ФИО5, ФИО10 ФИО4 от принятия наследства отказалась в пользу ФИО5 По состоянию на 10.01.2024 года задолженность перед банком составляет 110 854,60 рублей, из которой 99 776,74 рублей основной долг, 11 077,86 рублей проценты. С учетом уточненных исковых требований просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества солидарно с ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4, сумму задолженности по кредитной карте в размере 110 854,60 рублей, из которой 99 776,74 рублей основной долг, 11 077,86 рублей проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 417,09 рублей.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил, просит дело рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики ФИО5, ФИО4, действующая в интересах ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, пояснили, что единовременно сумму задолженности погасить не имеют возможности.

Представитель третьего лица МТУ № 7 Министерства труда и социального развития Пермского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не направил.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 обратилась в Банк с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard. ФИО3 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка.

ФИО3 была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом в сумме 15 000,00 рублей под 17,9 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150,00 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Согласно условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году-действительное число календарных дней.

Держатель карты осуществлял расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, однако должник денежные средства банку не вернул.

<дата> должник умер.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3 являются ФИО5, ФИО6, ФИО7

ФИО4 от принятия наследства отказалась в пользу ФИО5

С заявлениями о получении свидетельства о праве на наследство к нотариусу наследники не обращались.

Банк направил в адрес нотариуса ФИО8 претензию № С37670596. Требования не удовлетворены.

По состоянию на 10.01.2024 года задолженность перед банком составляет 110 854,60 рублей, из которой 99 776,74 рублей основной долг, 11 077,86 рублей проценты.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиками не исполняются в соответствии с условиями договора, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчики не представили. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиками не удовлетворены.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору в размере 110 854,60 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В ходе рассмотрения дела размер задолженности ответчиками не оспаривался.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору, оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиками не представлено.

Стоимость полученного ответчиком наследственного имущества, превышает задолженность наследодателя по кредитному договору.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания кредитной задолженности с наследников ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4, принявших наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 417,09 рублей,

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ФИО5, несовершеннолетнего ФИО1 в лице его законного представителя ФИО4, несовершеннолетнего ФИО2 в лице его законного представителя ФИО4 кредитную задолженность в размере 110 854,60 рублей, из которой 99 776,74 рублей основной долг, 11 077,86 рублей проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 417,09 рублей, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (08.04.2024 года).

Судья Е.В. Пантилеева