Решение № 2-3-313/2019 2-3-313/2019~М-3-292/2019 М-3-292/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3-313/2019

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

03 июня 2019 года. Исаклинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Минбаевой Р.И.,

при секретаре Бочкаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3 – 313 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № в размере 66 742 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по банковской карте № в размере 66 742 руб. 62 коп., из них: просроченный основной долг – 58 472 руб. 63 коп., просроченные проценты – 6 163 руб. 85 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2 106 руб. 14 коп., обосновав своё требование тем, что 17 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору с ФИО2

Должник не согласился с указанным судебным актом и подал возражения относительно его исполнения.

19 декабря 2017 года судебный приказ отменен.

Исковое заявление подано в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от 16 декабря 2014 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 35.8 % годовых.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 11 февраля 2019 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

просроченный основной долг - 58 472,63 руб.;

просроченные проценты - 6 163,85 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 2 106,14 руб.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ФИО3 на судебное заседание не явилась, в исковом заявлении она просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что, действительно, в её пользовании имеется указанная кредитная карта Сбербанка России, однако с момента получения она данной картой не пользовалась. Денежные средства, имевшиеся на счёте данной карты были использованы неустановленным лицом, о чём она заявила в полицию. 19 августа 2016 года по данному факту возбуждено уголовное дело, постановлением следователя от 19 августа 2016 года она признана потерпевшей, однако до настоящего времени лицо не установлено.

Суд, заслушав ответчицу, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, поскольку он основан на законе.

В судебном заседании из представленных истцом документов установлено, что 17 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору с ФИО2

19 декабря 2017 года судебный приказ был отменен ввиду того, что должник не согласился с указанным судебным актом и подал возражения относительно его исполнения.

Исковое заявление подано в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления от 29 января 2015 года на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от 16 декабря 2014 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 35.8 % годовых.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

31 января 2017 года истцом ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 02 марта 2017 года. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ответчица не оспаривает изложенные обстоятельства.

Согласно расчета задолженности за ответчиком по состоянию на 11 февраля 2019 года образовалась просроченная задолженность:

просроченный основной долг - 58 472,63 руб.;

просроченные проценты - 6 163,85 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 2 106,14 руб.

Своими действиями ответчик нарушил требования ст. 309, 810, 819 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При установленных обстоятельствах кредитор, в соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.

Исковые требования в полном объеме являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Довод истицы о том, что возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица, похитившего с карты денежные средства, является основанием для отказа в иске, не может быть принят судом, поскольку неустановленное лицо не является стороной договора, не отвечает по его условиям, а отвечает в порядке уголовного судопроизводства за совершение преступления.

Руководствуясь ст. ст. 309, 363, 809 - 811, 819 ГК РФ, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Самарского отделения № 6991 задолженность по банковской карте № в размере 66 742 руб. 62 коп., из них: просроченный основной долг – 58 472 руб. 63 коп., просроченные проценты – 6 163 руб. 85 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2 106 руб. 14 коп., а также госпошлину в размере 2202 руб. 28 коп., всего 68 944 руб. 90 коп. (Шестьдесят восемь тысяч девятьсот сорок четыре руб. 90 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2019 года.

Судья: