Решение № 2А-237/2017 2А-237/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-237/2017

№2а-237/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Восход 13 декабря 2017 года

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием: помощника Сухобезводненского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Кожевникова Г.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии №7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО3, об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, об установлении административного надзора, сроком на 3 года и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы Нижегородской области; обязать поднадзорного явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив; мотивируя свое требование тем, что ФИО3 судим ДД.ММ.ГГГГ Приокским районным судом г.Н.Новгорода по статье 162 ч.2, 158 ч.3 «а», 161 ч.2 п. «а,г», 159 ч.2, 162 ч.2, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к шести годам одному месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Варнавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО3 переквалифицировать с ч.2 статьи 159 на ч.1 статьи 159, определить наказание в соответствии с 69 ч.3 в виде пяти лет 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области ФИО2 заявленные требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком и возложения административных ограничений поддержал.

В судебном заседании ФИО3 выразил свое несогласие с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Помощник Сухобезводненского прокурора по надзору за исправительными учреждениями ФИО1, административное исковое заявление об установлении ФИО3 административного надзора поддержал.

Выслушав участвующих по делу, заключение помощника Сухобезводненского прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО3 административного надзора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 ч. 1,3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 судим ДД.ММ.ГГГГ Приокским районным судом г.Н.Новгорода по статье 162 ч.2, 158 ч.3 «а», 161 ч.2 п. «а,г», 159 ч.2, 162 ч.2, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к шести годам одному месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Варнавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО3 переквалифицировать с ч.2 статьи 159 на ч.1 статьи 159, определить наказание в соответствии с 69 ч.3 в виде пяти лет 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления ФКУ ИК-7 ГУФСИН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО3 административного надзора.

Согласно статье 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ему административного надзора сроком на три года. Суд не находит оснований для снижения ФИО3 срока административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: запретить выезд за пределы Нижегородской области; обязать поднадзорного явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив суд, учитывая отрицательную характеристику ФИО3 по месту отбывания наказания, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы Нижегородской области области;

обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форм, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд Нижегородской области.

Судья

Варнавинского районного суда А.Н.Страхов