Постановление № 5-50/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017

Даниловский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

р.п.Даниловка

Волгоградской области 26 сентября 2017 года

Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Ливенцева Е.В. (403371, ул.Федорцова, д.15, р.п.Даниловка Волгоградской области), рассмотрев административный материал в отношении

Оганисяна <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в Даниловский районный суд Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов судье не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут в <адрес> Волгоградской области, около «Дома культуры», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО2, в ходе словесного конфликта, причинил последней телесные повреждения, а именно ударил ФИО2 два раза ладонью по лицу, чем совершил насильственные действия, то есть нанесение побоев, таким образом нарушил требования ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушенииАЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства правонарушения; рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Даниловскому району ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ годав <адрес> Волгоградской области около «Дома культуры» гр. ФИО1, в ходе совместного распития спиртных напитков с гр. ФИО2, в результате словесного конфликта причинил последней телесные повреждения, а именно ударил ФИО2 два раза ладонью по лицу, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в области нижнего века левого глаза, кровоизлияния в склеру левого глаза, раны слизистой левой щеки и нижней губы.Указанные телесные повреждения образовались, вероятнее всего, от ударов тупым твердым предметом или предметами с ограниченной контактирующей поверхностью за несколько часов до поступления в ГБУЗ Даниловская ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч.10 мин. и относятся к категории не причинивших вреда здоровью (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Образование указанных телесных повреждений для падения с высоты роста человека не характерно.

Приведённые выше доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства,смягчающиеи отягчающие административную ответственность.

Согласно бытовой характеристике, по месту жительства ФИО1 жалоб от соседей и жителей хутора на него не поступало.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая фактические данные по делу, сведения о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать Оганисяна <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья Ливенцева Е.В.



Суд:

Даниловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ливенцева Евгения Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017