Постановление № 5-98/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-98/2025Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-98/2025 УИД 52RS0047-01-2025-000409-75 о назначении административного наказания г. Семенов Нижегородской области 17 февраля 2025 года Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 17.02.2025 сотрудниками полиции ОМВД России по Семеновского городскому округу Нижегородской области в общественном месте – около <адрес> в пьяном виде был обнаружен ФИО1 В связи с имеющимся в отношении ФИО1 поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, полицейским отделения ППСп ОВМД России по Семеновскому г.о. ФИО2 ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции» и п.5.1 ст.27.1 КоАП РФ были предъявлены законные требования пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Семеновскому г.о. Проигнорировав законное распоряжение сотрудника полиции, ФИО1 оказал сотрудникам полиции неповиновение: вел себя агрессивно, отказался пройти в патрульный автомобиль, оказывал физическое противодействие. Для пресечения противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила. Участвующий при рассмотрении дела ФИО1 которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, факт совершения административного правонарушения и свою вину не признал. Судья, осуществляющий производство по делу, выслушав, изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № от 17.02.2025 года, составленного полицейским отделения ППСп ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 следует, что 17.02.2025 сотрудниками полиции ОМВД России по Семеновского городскому округу Нижегородской области в общественном месте – около <адрес> в пьяном виде был обнаружен ФИО1 При наличии в его действиях признаков административного правонарушения, а именно ФИО1 вел себя агрессивно, отказался пройти в патрульный автомобиль, оказывал физическое противодействие, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются: рапортом полицейского отделения ППСп ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 от 17.02.2025 года, протоколом об административном задержании от 17.02.2025 года. Согласно пункту 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). В соответствии со ст. ст.4.3 ч.1 п.6, 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. По смыслу ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, административное задержание. Таким образом, требования сотрудника полиции являлись законными. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает повторное в течение года совершение лицом однородного административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ. При выборе вида и размера наказания судья учитывает, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Препятствий для назначения штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ не установлено. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД РФ по Семеновскому городскому округу, л.с. <***>) Банк получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Н. Новгород Счет банка получателя 40102810745370000024 Счет получателя средств 03100643000000013200 БИК 012202102 ИНН <***> КПП 522801001 Лицевой счет <***> ОКТМО 22737000 КБК 18811601191019000140 УИН:18880452250528813400 Административный штраф. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Ягилев С.В. Копия верна: судья Ягилев С.В. Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ягилев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-98/2025 Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-98/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-98/2025 Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 5-98/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-98/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-98/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-98/2025 Постановление от 7 февраля 2025 г. по делу № 5-98/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-98/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-98/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-98/2025 |