Решение № 2-453/2025 2-453/2025~М-224/2025 М-224/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-453/2025Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-453/2025 03RS0054-01-2025-000453-21 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 5 марта 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре судебного заседания Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Администрация муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование которого указала, что 11 октября 2024 года Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан были приняты на учет как бесхозяйный объекты недвижимости: сооружение коммунального хозяйства - <адрес обезличен>. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объектов на учет, как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности на линейные объекты водоснабжения и водоотведения: <адрес обезличен> Представитель заявителя Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивал. Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, ООО «Водоканал» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 февраля 2025 года объекты недвижимости: – <адрес обезличен> <адрес обезличен> При этом информация о зарегистрированных правах, переходе прав на данные объекты недвижимости отсутствует. Согласно сообщению Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> сведения на объекты недвижимости: сети водоснабжения, расположенные <адрес обезличен> в Реестре государственного имущества Республики Башкортостан отсутствуют. Из сообщений Мелеузовского участка Стерлитамакского филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от <дата обезличена><№> следует, что на вышеуказанные объекты недвижимости регистрация права до создания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на предприятии не проводилась. Согласно сообщениям Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ТУ Росимущества в Республике Башкортостан) Росимущества от <дата обезличена><№> сведения о спорных объектах недвижимости в Реестре федерального имущества по состоянию на 25 июня 2024 года отсутствуют. Согласно справок Отдела по управлению муниципальной собственностью Администрации Мелеузовского района Мелеузовский район Республики Башкортостан от <дата обезличена><№>/о сведения о спорных объектах недвижимости в Реестре муниципального имущества муниципального района Мелеузовский район также отсутствуют. Установленные судом на основании исследованных доказательств обстоятельства свидетельствуют о том, что указанные заявителем объекты недвижимости - <адрес обезличен> не имеют собственников и являются бесхозяйными. Данные объекты недвижимости приняты на учет как бесхозяйный в установленном порядке, срок со дня постановки бесхозяйного недвижимого объекта на учет, истек. В соответствии с п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Оценив представленные в материалы дела доказательства и принимая во внимание, что спорные объекты недвижимого имущества в установленном законом порядке поставлены на учет как бесхозяйные, с момента их постановки на учет о своих правах на объекты недвижимости никем не заявлено, правовой статус данных объектов на момент рассмотрения дела в суде не изменился, а также отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд находит заявленные требования истца о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 -199, 268 ГПК РФ, суд заявление Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить. Признать право муниципальной собственности на линейные объекты водоснабжения и водоотведения: - <адрес обезличен> <адрес обезличен> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан. Судья С.Ф.Барашихина В окончательной форме решение принято 10 марта 2025 Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:Администрация городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (подробнее)Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (подробнее) ООО "Водоканал" (подробнее) ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (подробнее) Судьи дела:Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |