Постановление № 5-765/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-765/2019

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<адрес> 03.12.2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Арутюняна Г.С.,

с участием М.Ф.Ш.,

рассмотрев материалы дела № (УИД №) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении М.Ф.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, таджика, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


М.Ф.Ш., являясь гражданином Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации у <адрес> в <адрес> без документов, подтверждающих право пребывания, а именно регистрация закончилась в 2014 году, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ.

В судебном заседании М.Ф.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает. Прибыл в РФ осенью 2014 года. Миграцинную карту получил, срок пребывания в РФ был указан 90 суток. За продлением срока пребывания в миграционную службу не обращался. Патент на работу не оформлял. Офрмил временную регистрацию по адресу: <адрес>. В дальнейшем потерял паспорт, примерно год был без паспорта, потом через посольство Таджикистана восстановил паспорт. После восстановления паспорта не покинул терерриторию РФ, так как мать, которая находилась в Таджикистане, была больна, и нужно было зарабатывать деньги на ее лечение. Оформить патент не было возможности, денег хватало только на лекарства. На сегоднечный день регистрации в России не имеет. В содеянном раскаивается. Денежные средства на приобретение билета в Таджикистан и на оплату штрафа имеет. Просит разрешить покинуть РФ самостоятельно.

Заслушав объяснения М.Ф.Ш., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин <адрес> М.Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации у <адрес> в <адрес> без документов, подтверждающих право пребывания, а именно регистрация закончилась в 2014 году, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации по истечения срока пребывания.

Факт совершения М.Ф.Ш. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, объяснениями М.Ф.Ш., данными в суде, а также представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ, с письменными объяснениями М.Ф.Ш. о согласии с протоколом; рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> Н.Р.Я. о задержани М.Ф.Ш. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> без документов, подтверждающих право пребывания в РФ; объяснениями М.Ф.Ш. об обстоятельствах его пребывания на территории РФ; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан М.Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сведениями из СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым М.Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства в 2004 году, 2012 году, 2013 годах; справкой УУППП № ОП № У МВД России по <адрес> Р.В.С., согласно которой М.Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения регистрации на территории РФ с 2014 года по настоящее время не имеет; справкой на физическое лицо, согласно которой М.Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывают, вследствие чего суд кладет их в основу принимаемого решения.

Таким образом, действия М.Ф.Ш., суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности М.Ф.Ш., его имущественное положение, а также признание им вины и раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Вместе с тем, суд считает, что указанное обстоятельство не исключают возможности назначения М.Ф.Ш., предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ обязательного дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, вследствие чего, в целях недопущения совершения административных правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать М.Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счёт собственных средств.

Контроль за исполнением постановления суда в части контролируемого самостоятельного выезда М.Ф.Ш. возложить на ОП № У МВД России по <адрес>.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), КПП № ИНН № ОП № по <адрес>, код ОКТМО №, р/с № в Отделение Самара, БИК №, КБК №, УИН №, наименование платежа – штраф.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Арутюнян



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арутюнян Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ