Решение № 2-2996/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2996/2019

Дело № 2-2996/2019

33RS0001-01-2019-000910-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 12 сентября 2019 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Евстратовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений поставила вопросы о взыскании денежных средств по договорам займа, неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, судебных расходов.

В обоснование указано, что между сторонами заключен ряд договоров займа с обязательством возврата денежных средств в определенный срок.

07 ноября 2018 года ФИО1 направила в адрес ФИО2 письменную претензию, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 300000 руб. с датой возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рукописным способом исполнена расписка, согласно тексту которой он получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 50000 руб. с датой возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рукописным способом исполнена расписка, согласно тексту которой он получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 1800000 руб. с датой возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рукописным способом исполнена расписка, согласно тексту которой он получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 400000 руб. с датой возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рукописным способом исполнена расписка, согласно тексту которой он получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 313000 руб. с датой возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием возвратить предоставленные денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каких-либо данных о возврате суммы займа стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд усматривает нарушение условий договора со стороны ФИО2 и необходимость удовлетворения исковых требований в части взыскания представленных истцом денежных средств по договорам займа в сумме 2863000 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за неправомерное удержание ФИО2 денежных средств истца выглядит следующим образом:

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 135,62 руб. (300000/100*8,25/365*2);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3567,12 руб. (300000/100*7,75/365*56);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2589,04 руб. (300000/100*7,50/365*42);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10428,08 руб. (300000/100*7,25/365*175);за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5609,59 руб. (300000/100*7,50/365*91);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10064,38 руб. (300000/100*7,75/365*158);

итого: 32393,83 руб.

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 305,14 руб. (50000/100*8,25/365*27);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 594,52 руб. (50000/100*7,75/365*56);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 431,51 руб. (50000/100*7,50/365*42);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1738,01 руб. (50000/100*7,25/365*175);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 934,93 руб. (50000/100*7,50/365*91);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1677,40 руб. (50000/100*7,75/365*158);

итого: 5681,51 руб.

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18345,21 руб. (1800000/100*7,75/365*48);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15534,25 руб. (1800000/100*7,50/365*42);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 62568,49 руб. (1800000/100*7,25/365*175);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33657,53 руб. (1800000/100*7,50/365*91);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60386,30 руб. (1800000/100*7,75/365*158);

итого: 190491,78 руб.

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8263,01 руб. (400000/100*7,25/365*104);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7479,45 руб. (400000/100*7,50/365*91);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13419,18 руб. (400000/100*7,75/365*158);

итого: 29161,64 руб.

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6018,49 руб. (300000/100*7,25/365*101);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5609,59 руб. (300000/100*7,50/365*91);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10064,38 руб. (300000/100*7,75/365*158);

итого: 21692,46 руб.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в сумме 279421,22 руб.

Кроме того, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1842,74 руб., которая подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу указанной нормы с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23638,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 2863000 (два миллиона восемьсот шестьдесят три тысячи) руб., проценты в сумме 279421 (двести семьдесят девять тысяч четыреста двадцать один) руб. 22 коп., возврат государственной пошлины в размере 1842 (одна тысяча восемьсот сорок два) руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 23638 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать восемь) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин