Постановление № 5-42/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21.02.2017 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска П.С.Баннов,

с участием привлекаемого лица ФИО2, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Могилевского ФИО5, *** года рождения, уроженца ****, проживающего ****

УСТАНОВИЛ:

Начальником ПП ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску представлены в суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 по факту того, что он *** в <данные изъяты> часов, находясь по адресу ****, ****, умышленно нанес побои ФИО3, а именно нанес более пяти ударов рукой в затылочную часть головы, чем причинил ей физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В отношении ФИО2 *** был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного протокола ФИО2 вину признал, пояснил, что придя с работы разозлился на супругу, поскольку та была в состоянии алкогольного опьянения, несколько раз ударил ее.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что супруг ее постоянно бьет. *** так же несколько раз ударил ее кулаком по голове.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО2, потерпевшей ФИО3, суд приходит к следующему.

Объективно виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, также подтверждена протоколом об административном правонарушении, согласно которого установлено, что он *** в <данные изъяты> часов, находясь по адресу ****, **** умышленно нанес побои ФИО3, а именно нанес более пяти ударов рукой в затылочную часть головы, чем причинил ей физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, протоколом об административном задержании, рапортами УУП.

Таким образом, факт нанесения побоев ФИО2, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшей, объективно установлен материалами дела, сомнений у суда не вызывает.Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, с учетом характера правонарушения, совершенного в отношении несовершеннолетнего лица, что в своей совокупности свидетельствует об исключительном случае, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности за совершение данного правонарушения и по предупреждению совершения новых правонарушений.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания.

Протокол об административном задержании в отношении ФИО2 составлен ***, согласно которому он задержан *** в <данные изъяты>. Сведений об освобождении протокол не содержит. Доставлен в суд сотрудником полиции. Срок наказания необходимо исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с *** с <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Могилевского ФИО6, *** года рождения, уроженца ****, проживающего г. ****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с <данные изъяты> ***.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд г. Хабаровска через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья П.С.Баннов