Решение № 2-690/2017 2-690/2017~М-603/2017 М-603/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-690/2017

Дело №2-690/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2017 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Трошина С.А.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у истца в долг денежные средства в размере 93000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ФИО2 в день передачи денег. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 дополнительно взяла у ФИО1 в долг 78900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2 в день получения денег. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако, ответчик этого не сделала. В настоящий момент задолженность ФИО2 составляет 171900 рублей и 19909,96 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 171900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19909,96 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5036,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнил, что ФИО2 является знакомой ФИО1, деньги получала у ФИО1 лично, в дни, указанные в расписках, расписки писала лично. Подлинники расписок ФИО2 хранятся у ФИО1 До настоящего времени ФИО2 не вернула даже части долга. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами сделан ФИО1 в соответствии со ст.395 ГК РФ. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не просил рассмотреть дело в её отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167,233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу положений п.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ (обязанность заемщика возвратить сумму займа), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (п.1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (п.1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 93000 рублей, взяв на себя обязательство вернуть заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данная расписка написана собственноручно ФИО2 и подписана ей. Подлинник расписки предоставлен истцом ФИО1 в судебном заседании, осмотрен судом, расписка приобщена к материалам дела.

Кроме того, как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 78900 рублей, взяв на себя обязательство возвратить заемные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Данная расписка написана собственноручно ФИО2 и подписана ей. Подлинник расписки предоставлен истцом ФИО1 в судебном заседании, осмотрен судом, расписка приобщена к материалам дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из приведенных положений закона, бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа или части суммы займа, лежит на ответчике ФИО2, которая не представила суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающих факт полного либо частичного возврата денежных средств по распискам ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что истцом ФИО1 обязательства по договору займа (распискам) выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 171900 рублей передана ответчику ФИО2, что подтверждается расписками, подписанными собственноручно ответчиком ФИО2, срок исполнения обязательства ответчиком наступил, обязательство по возврату суммы займа истцу ФИО1 в сумме 171900 рублей ФИО2 не исполнено, доказательства исполнения обязательства ответчиком не представлены, подлинники долговых документов находятся у истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 171900 рублей, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, денежные средства в размере 93000 рублей ФИО2 взял у ФИО1 по договору займа с указанием срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа в размере 78900 рублей ФИО2 взяла у ФИО1 с указанием срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

При взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа суд исходит из следующего расчета:

при сумме задолженности 93000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней.): 93 000 x 15 x 8,69% / 366 = 331,22 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 93 000 x 29 x 8,29% / 366 = 610,88 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дней): 93 000 x 34 x 7,76% / 366 = 670,41 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): 93 000 x 28 x 7,53% / 366 = 535,74 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 93 000 x 29 x 7,82% / 366 = 576,24 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней): 93 000 x 17 x 7,10% / 366 = 306,70 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней): 93 000 x 49 x 10,50% / 366 =

1307,34 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня): 93 000 x 104 x 10% / 366 =

2642,62 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней): 93 000 x 85 x 10% / 365 =

2165,75 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней): 93 000 x 36 x 9,75% / 365 = 894,33 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дня): 93 000 x 44 x 9,25% / 365 =

1037,01 руб. Итого: 11 078,24 руб.

При сумме задолженности 78900 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней): 78 900 x 13 x 8,29% / 366 = 232,32 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня): 78 900 x 34 x 7,76% / 366 = 568,77 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): 78 900 x 28 x 7,53% / 366 = 454,52 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 78 900 x 29 x 7,82% / 366 = 488,88 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней): 78 900 x 17 x 7,10% / 366 = 260,20 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней): 78 900 x 49 x 10,50% / 366 =

1109,13 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня): 78 900 x 104 x 10% / 366 =

2241,97 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней): 78 900 x 85 x 10% / 365 =

1837,40 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней): 78 900 x 36 x 9,75% / 365 = 758,74 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дня): 78 900 x 13 x 9,25% / 365 = 879,79 руб. Итого: 8831,72 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере 19909,96 рублей. (11078,24+8831,72=19909,96).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5036,00руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 171900 (сто семьдесят одна тысяча девятьсот) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 19909 (девятнадцать тысяч девятьсот девять) рублей 96 копеек, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5036 (пять тысяч тридцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение составлено 11 июля 2017 года.

Судья С.А. Трошин