Приговор № 1-561/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-561/2021

КОПИЯ Уголовное дело №

(№)

УИД: 50RS0№-31


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

городской округ Подольск, <адрес>,

<адрес> «15» июля 2021 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н. (по поручению врио заместителя Подольского городского прокурора Синьковой М.И.), подсудимой ФИО3, ее защитника - адвоката Подольского филиала МОКА ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания Павленко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Украина, гражданки Республики Беларусь, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со слов работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Шарпиловка, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>А, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 часов, более точное время суток в ходе следствия не установлено, она, находясь около скамейки, расположенной напротив второго подъезда <адрес> г.о. <адрес>, обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, эмитированную на имя Потерпевший №1 с банковским счетом №, открытым в филиале № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, предположила, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего, у нее возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета № найденной карты, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой, вводя в заблуждение продавцов-кассиров в различных магазинах и торговых точках, путем умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, достоверно зная, что данная карта ей (ФИО2), не принадлежит.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 11 мин., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Журавушка», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1 с банковским счетом №, открытым последним в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, путем безналичного расчета, используя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, осуществила оплату покупок на сумму 115 рублей 00 копеек, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут она, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Журавушка», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым последним в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, путем безналичного расчета, используя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, осуществила оплату покупок на сумму 153 рубля 00 копеек, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут она, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Журавушка», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым последним в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, путем безналичного расчета, используя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, осуществила оплату покупок на сумму 67 рублей 36 копеек, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут она, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> «б», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым последним в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, путем безналичного расчета, используя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, осуществила оплату покупок на сумму 802 рубля 30 копеек, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут она, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «Журавушка», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым последним в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, путем безналичного расчета, используя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, осуществила оплату покупок на сумму 55 рублей 00 копеек, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту она, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым последним в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> принадлежащий ей (ФИО2) мобильный телефон марки «Honor» в корпусе красного цвета, посредством использования мобильного приложения «JOOM», а именно ввела данные вышеуказанной банковской карты в данное мобильное приложение, что позволило осуществить покупку товара на сумму 2 201 рубль 38 копеек в электронной торговой площадке «JOOM MOSCOW RUS», тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут она, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым последним в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> принадлежащий ей (ФИО2) мобильный телефон марки «Honor» в корпусе красного цвета, посредством использования мобильного приложения «JOOM», а именно ввела данные вышеуказанной банковской карты в данное мобильное приложение, что позволило осуществить покупку товара на сумму 525 рублей 36 копеек в электронной торговой площадке «JOOM MOSCOW RUS», тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты она, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым последним в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> принадлежащий ей (ФИО2) мобильный телефон марки «Honor» в корпусе красного цвета, посредством использования мобильного приложения «JOOM», а именно ввела данные вышеуказанной банковской карты в данное мобильное приложение, что позволило осуществить покупку товара на сумму 2 529 рублей 73 копейки в электронной торговой площадке «JOOM MOSCOW RUS», тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту она, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым последним в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> принадлежащий ей (ФИО2) мобильный телефон марки «Honor» в корпусе красного цвета, посредством использования мобильного приложения «JOOM», а именно ввела данные вышеуказанной банковской карты в данное мобильное приложение, что позволило осуществить покупку товара на сумму 1 307 рублей 69 копеек в электронной торговой площадке «JOOM MOSCOW RUS», тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут она, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым последним в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> принадлежащий ей (ФИО2) мобильный телефон марки «Honor» в корпусе красного цвета, посредством использования мобильного приложения «JOOM», а именно ввела данные вышеуказанной банковской карты в данное мобильное приложение, что позволило осуществить покупку товара на сумму 1 787 рублей 37 копеек в электронной торговой площадке «JOOM MOSCOW RUS», тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут она, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым последним в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> принадлежащий ей (ФИО2) мобильный телефон марки «Honor» в корпусе красного цвета, посредством использования мобильного приложения «AliExpress», а именно ввела данные вышеуказанной банковской карты в данное мобильное приложение, что позволило осуществить покупку товара на сумму 7 856 рублей 97 копеек в виртуальной торговой площадке «WWW.ALIEXPRESS.COM LUXEMBOURG LUX», тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета.

Таким образом, она (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 11 минут по 18 часов 27 минут, путем оплаты покупок в различных магазинах, расположенных на территории г.о. <адрес>, а так же оплаты покупок в электронных торговых площадках, при вышеизложенных обстоятельствах, похитила с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, денежные средства в общей сумме 17 401 рублей 16 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО3, как в ходе предварительного, так и судебного следствия вину свою в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме обстоятельства дела, изложенные в обвинении.

Помимо полного признания своей вины подсудимой ФИО3, ее вина нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы судом в полном объеме.

Так, потерпевший Потерпевший №1, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с ДД.ММ.ГГГГ у него имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» с прикрепленным к ней расчетным счетом № на его имя, открытая по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, с кредитной линией на 50 000 рублей. На данной карте на ДД.ММ.ГГГГ у него было примерно 46 000 рублей.

23.05.2021г. в 10.30 часов он сидел на лавочке около 3 подъезда <адрес> и распивал пиво, а затем распивал спиртные напитками с ранее незнакомыми Юрием и ФИО5. Когда водка закончилась, то примерно в 12 час. 10 мин. он дал ФИО5 свою банковскую карту, и тот сходил в магазин и купил еще 2 бутылки водки по 0,5 л. и сигареты. Возвращал ли ему ФИО5 его банковскую карту, он не помнит, так как был сильно пьян и уснул на улице. 23.05.2021г. примерно в 15.00 часов очнулся он в 3 отделе полиции <адрес>, взял свой телефон, чтобы позвонить домой и увидел сообщения от ПАО «Сбербанк России» в виде смс-сообщений о списании с его банковской карты денежных средств. Его кредитная банковская карта привязана к номеру его сотового телефона и все движения денежных средств он видит в смс-сообщениях. ДД.ММ.ГГГГ у него были сняты с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» следующие денежные средства: 14.36 ч - 153 руб.; 14.38 ч- 67.36 руб, 14.46 ч - 802.30 руб (1покупа в ДИКСИ): 14.50 ч - 55 руб. 15.51 ч, - 2 201.38 руб (покупка в JOOM), 16.10 ч. - 525.36 руб (покупка в ЮОМ), 16.23 ч, - 2529.73 руб (покупка в ЮОМ), 16.31 ч, - 1307.69 руб. (покупка в JOOM), 16.56 ч, - 1787.37 руб. (покупка в ЮОМ), 18.27 ч. - 101.59 долларов (покупка на AliExpress). Данные покупки он не совершал. Сумма причиненного ему ущерба составляет 17 401 рублей 16 копеек, что является для него значительным материальным ущербом. На данный момент ущерб ему возмещен в полном объеме (л.д. 98-101, л.д. 147-148).

Свидетель ФИО18, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ФИО2 является его бывшей супругой, от брака с которой имеет одного ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание которого он ежемесячно выплачивает алименты в размере 13 500 рублей, а его отчим ФИО12 платит ежемесячно по 25 000 рублей за квартиру по договору найма (договор до ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, г. о. Подольск, <адрес> «А», <адрес>, где проживают бывшая супруги и его сын (л.д. 104-107).

Вина подсудимой подтверждена и материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило с банковской карты принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 16 899 рублей 19 копеек, в связи с чем, ему был причинен значительный материальный ущерб (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен магазин «Журавушка», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>. С места происшествия ничего не изъято (л.д.61-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности во дворе <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>. С места происшествия ничего не изъято. (л.д.68-73);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мусоропровод, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, подъезд №, 9 этаж. С места происшествия ничего не изъято (л.д.74-82);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>. С места происшествия ничего не изъято (л.д.84-88);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кабинет управляющего магазина «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> б. С места происшествия изъято: диск с записью с камер видеонаблюдения, кассовый чек (л.д.89-94);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена информация по кредитному контракту. ФИО13, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит - 50 000, сумма доступных средств - 43 085, 39, просроченная задолженность - 0, общая задолженность - 6 914, 61. Внизу страницы имеется рукописная надпись: «Счет открыт в отделении Сбербанка №. ДД.ММ.ГГГГ. Подпись.» Так же внизу страницы имеется оттиск печати синего цвета ПАО «Сбербанк». Так же на первой странице предоставлена детализация операций по счету карты за апрель месяц. Внизу страницы имеется оттиск печати синего цвета ПАО «Сбербанк». На второй странице предоставлена детализация операций по счету карты. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата «WWW.ALIEXPRESS.COM LUXEMBOURG LUX, сумма в валюте операции 101, 59 долларов США, сумма в валюте счета 7856, 97 рублей. Внизу страницы имеется оттиск печати синего цвета ПАО «Сбербанк». На третьей странице предоставлена детализация операций по счету карты. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата «KTB-INZHINIRING PODOLSK RUS» на сумму 153 рубля, ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата «KTB-INZHINIRING PODOLSK RUS» на сумму 67 рублей 36 копеек. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата «KTB-INZHINIRING PODOLSK RUS» на сумму 55 рублей. На четвертой странице предоставлена детализация операций по счету карты. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата «DIXY-50175 PODOLSK RUS на сумму 802 рубля 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата «JOOM MOSCOW RUS» на сумму 2201 рублей 38 копеек. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата «JOOM MOSCOW RUS» на сумму 525 рублей 36 копеек. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата «JOOM MOSCOW RUS» на сумму 2529 рублей 73 копеек. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата «JOOM MOSCOW RUS» на сумму 1307 рублей 69 копеек. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата «JOOM MOSCOW RUS» на сумму 1787 рублей 37 копеек. Внизу страницы имеется оттиск печати синего цвета ПАО «Сбербанк». На пятой странице предоставлена детализация операций по счету карты (л.д.136-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, а именно запись камер видеонаблюдения, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, г.о. Подольск, <адрес>Б. О/У ГУР 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск капитан полиции ФИО14 Подпись.» При вскрытии конверта обнаружен компакт-диск зеленого цвета. На лицевой стороне осматриваемого компакт-диска имеются маркировочные надписи: «СD-RW, 700 МB 80min». СD-RW-диск помещен в дисковод компьютера и на экране монитора автоматически появилось окно автозапуска. При открытии окна автозапуска на диске обнаружен 1 файл с названием: «VID-20210525-WA0016» При открытии файла под названием VID-20210525-WA0016 на экране появилось цветное изображение, а именно: кассовая зона магазина «Дикси». Сверху в левом углу указывается дата и время видеозаписи с камеры. Видеозапись начинается ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут 05 секунд. В это же время на видеозаписи появляется женщина, одетая в полосатый топ-майку и штаны камуфляжного цвета, на голове бейсболка серого цвета. Рядом с женщиной находится маленький ребенок, мальчик. Со слов участвующей в следственном действии обвиняемой ФИО2 данная женщина это она, а ребенок рядом с ней, это ее малолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На видеозаписи изображено как ФИО2 совершает покупки и складывает товары в полиэтиленовый пакет. После чего, ФИО2 в 14 часов 46 минут 06 секунд оплачивает товар банковской картой путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты. Затем ФИО2 забирает товар и уходит из кадра. Продолжительность видеозаписи составляет 01 минута 25 секунд.2. Объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета. На конверте имеется пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «Чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, г.о. Подольск, <адрес>Б. О/У ГУР 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск капитан полиции ФИО14 Подпись.» При вскрытии конверта обнаружен кассовый чек белого цвета № от ДД.ММ.ГГГГ. Сверху имеется наименование магазина, а именно АО «Дикси Юг», МО, <адрес>. В чеке указан перечень товаров. Сумма покупок составила 802 рубля 30 копеек. Оплата была произведена банковской картой ************6296. 3.Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. На конверте имеется надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «В данном конверте упакован мобильный телефон марки «Honor» в корпусе красного цвета с треснутым экраном в верхней части, в прозрачном чехле желтого цвета, imei 1: №, imei 2: № с сим картой Билайн №, Мегафон №. Подписи понятых.» При вскрытии конверта из него извлечен мобильный телефон «Honor» в корпусе красного цвета. Телефон «одет» в прозрачный силиконовый чехол желтого цвета. На дисплее мобильного телефона в левом верхнем углу имеется трещина. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО2 пояснила, что данный мобильный телефон принадлежит ей, она узнает его по внешним признакам и трещине на экране. Так же она пояснила, что именно с помощью этого мобильного телефона она осуществляла покупки через мобильные приложения, с использованием похищенной банковской карты (л.д.155-161).

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства были подтверждены время, место и обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, установленные в ходе предварительного следствия.

Указанные обстоятельства в полном объеме подтверждены совокупностью собранных предварительным следствием доказательств, которые в полном объеме были исследованы в судебном заседании, которые не оспариваются и подсудимой ФИО3., и в полном объеме подтверждены исследованными доказательствами.

Суд в полном объеме доверяет показаниям потерпевшего ФИО15, который изложил, каким образом было установлено им списание денежных средств с его банковской карты, что в полном объеме подтвердила и подсудимая в ходе как предварительного, так и судебного следствия.

Суд доверяет вышеприведенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, которые по своей сути последовательны и не противоречивы, не оспариваются самой подсудимой, и в полном объеме согласуются с вышеприведенными объективными доказательствами, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Суду не представлено убедительных объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у потерпевшего оснований оговаривать подсудимую. Оснований не доверять показаниям потерпевшего ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено, как не установлены и основания для оговора подсудимой, и, наоборот, его показания подтверждены материалами дела.

Кроме того, вина подсудимой ФИО3 подтверждается и письменными материалами уголовного дела, которые приведены выше.

Судом установлено, что подсудимая ФИО3 действовала с прямым умыслом. Мотивом совершения подсудимойпреступления явилась корысть.

Квалифицирующие признаки совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

О наказании. При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд, в соответствии с п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование расследованию преступления (давала подробные правдивые показания относительно обстоятельств совершенного преступления), добровольное возмещение материального ущерба в полном объеме,а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, ее молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении ФИО3 наказания, суд также принимает во внимание, что она на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том 2 л.д. 117-118).

Поскольку имеются смягчающие наказание подсудимой ФИО3 по делу обстоятельства, предусмотренные пунктами "и,к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, т.к. она сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовала, у нее отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом, нести уголовную ответственность. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ она в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО3, не нуждается (л.д. 152-153);

Суд доверяет заключению экспертов, оно не вызывает у суда сомнений в его обоснованности, поскольку составлено в соответствии с требованиями закона, содержит аргументацию и мотивировку сделанных экспертами выводов, содержит ответы на поставленные перед экспертами вопросы, в связи с чем, суд признает ФИО3 вменяемой в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, однако с учетом смягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. При этом суд считает возможным с учетом смягчающих по делу обстоятельств не применять к подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьей 531 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО19 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком в один год, обязав осужденного периодически, не менее одного раза в месяц отмечаться в УИИ, не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденной, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все ее законные требования.

Контроль за поведением осужденной ФИО3 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (филиал по г.о. Подольск), расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.

Разъяснить осужденной ФИО3, что неисполнение возложенных на нее обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения осужденной ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора законную силу отменить.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу,

- информацию по кредитному контракту на 1 листе; отчет по счету кредитной карты на 5 листах; 3) СD-RW диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> Б. кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> Б (л.д.142-146; л.д.164, 165); - хранить в материалах уголовного дела;

- 5) с мобильного телефона марки «Honor» в корпусе красного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенного обвиняемой ФИО3 под сохранную расписку (л.д.167) - снять все ограничения в распоряжении и пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: подпись О.И. Губарева