Решение № 2-706/2017 2-706/2017~М715/2017 М715/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-706/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.11.2017г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском об освобождении имущества от ареста указав, что 15.09.2017г. судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП по Астраханской области был наложен арест на следующее имущество: холодильник «Бирюса», стоимостью по акту 5000руб.; прихожую с зеркалом, стоимостью по акту 4000руб.; кухонный гарнитур, стоимостью по акту 3000руб. ФИО1 указывает, что холодильник «Бирюса», кухонный гарнитур принадлежат ему, поскольку он приобрел их на собственные денежные средства. ФИО2 указывает, что прихожая с зеркалом принадлежит ей, поскольку она приобрела их на собственные денежные средства. Истцы просят снять арест, наложенный актом судебного пристава- исполнителя от 15.09.2017., с вышеуказанного имущества.

Истец ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требований, указав что она состоит в браке с ФИО1 Вещи на которые был наложен арест принадлежат им и были приобретены на их личные денежные средства. Ответчик ФИО3 проживает с ними в домовладении, однако у них разные бюджеты и общее совместное хозяйство они не ведут. Им не известно на какие цели ФИО3 были израсходованы денежные средства, полученные в АО «Банк Русский Стандарт».

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в судебное заседание не явился.

Представитель ФИО1 - адвокат Григорьева С.М., в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, пояснив, что ФИО1 на собственные денежные средства были приобретены холодильник «Бирюса» и кухонный гарнитур. ФИО2 на собственные денежные средства была приобретена прихожая с зеркалом светло-коричневого цвета. Истцы с ответчиком ФИО3 совместного хозяйства не ведут, имеют разный бюджет, проживают разными семьями.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме, пояснив что вещи на которые был наложен арест ей не принадлежат, она их не приобретала. Данные вещи принадлежат семье ее сына –ФИО1, с которым она общее хозяйство не ведет.

АО «Банк Русский Стандарт» являющийся взыскателем по исполнительному производству, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Володарский РОСП УФССП по Астраханской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с Главой 8 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» взыскание в ходе исполнительного производства может быть обращено лишь на имущество, принадлежащее должнику.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 119 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судом установлено, что 15.09.2017г. судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО9 был составлен акт о наложении ареста (описи) на следующее имущество: холодильник Бирюса, белого цвета, 2-х камерный, без серийного номера; прихожую с зеркалом, выдвижным ящиком и тумбой светло-коричневого цвета; кухонный гарнитур, состоящий из двух навесных и двух напольных шкафов.

Указанные исполнительные действия были проведены по адресу: <адрес> по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа № 2-181/2017, от 26.04.2017г., вступившего в законную силу 11.05.2017г., выданного мировым судьей СУ № Володарского района Астраханской области, которым с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО3 состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Истцами в обосновании своих доводов представлены:

- чек № 4 от 15.01.2013г., паспорт и инструкция по сборке прихожей «Парма-2», согласно которым ФИО2 была приобретена у ИП ФИО10 прихожая с зеркалом ПАРМа-2 стоимостью <данные изъяты> Как следует из справки ИП ФИО10 от 25.10.2017г., прихожая с зеркалом ПАРМа-2 приобреталась ФИО2 в рассрочку на 4 месяца;

- гарантийный документ и руководство по эксплуатации на холодильник двухкамерный «Бирюса-18С», согласно которым ФИО1 приобрел данный холодильник 16.06.2005г. в магазине «Дансил»;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ЗАО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1, согласно которого последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на приобретение у ИП ФИО11 мебели (МДФ, Ольха). Согласно справки, выданной ИП ФИО11, ФИО1 приобрел в магазине «Уют» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. мебель МДФ, Ольха, а именно кухонный гарнитур их двух навесных шкафов и двух напольных шкафов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имущество, подвергнутое аресту по Акту судебного пристава Володарского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО9 от 15.09.2017г. - холодильник «Бирюса» белого цвета, прихожая с зеркалом, выдвижным ящиком и тумбой светло-коричневого цвета, кухонный гарнитур, принадлежит ФИО1 и ФИО2, в связи с чем указанное имущество подлежит освобождению от ареста.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 442 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного актом судебного пристава- исполнителя Володарского отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области ФИО4 от 15.09.2017г. по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа №2-181/2017 от 26.04.2017г. выданного мировым судьей СУ №2 Володарского района Астраханской области, имущество, принадлежащее ФИО1, ФИО2:

- холодильник «Бирюса» белого цвета, стоимостью по акту 5000 руб.,

- прихожую с зеркалом, выдвижным ящиком и тумбой светло-коричневого цвета, стоимостью по акту 4000 руб.,

- кухонный гарнитур, состоящий из двух навесных и двух напольных шкафов стоимостью по акту 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение суда в окончательной форме принято 09.11.2017г.

Судья Полузина Е.С.