Решение № 2-194/2019 2-194/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-194/2019

Дело № 2-194/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н.,

представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о предоставлении кредита № 1603321/0457 от 15.09.2016 года по состоянию на 08.12.2018 г. в размере 641248 рублей 56 копеек, в том числе основной долг - 438990 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 94090рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 86262 рубля 62 копейки, пеня за неуплату суммы основного долга - 13024 рубля 87 копеек, пеня за неуплату процентов за пользование кредитом – 8878 рублей 17 копеек, а также взыскать с ответчицы, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4806 рублей 24 копейки.

Свои требования истец мотивировал тем, что 15.09.2016 года между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» № 3349/3/32 и ФИО2 было заключено Соглашение № 1603321/0457, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 600000 рублей под 29,4% годовых сроком на 60 месяцев, датой окончания возврата кредита – 15.09.2021 г. путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Согласно п. 17 Соглашения кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, а заемщик кредитом воспользовался, что подтверждается банковским ордером. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 08.12.2018 года сумма задолженности по соглашению о предоставлении кредита № 1603321/0457 от 15.09.2016 года составляет в 641248 рублей 56 копеек, в том числе основной долг - 438990 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 94090рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом, по состоянию на 08.12.2018 г. – 86262 рубля 62 копейки, пеня за неуплату суммы основного долга, по состоянию на 08.12.2018 г. - 13024 рубля 87 копеек, пеня за неуплату процентов за пользование кредитом на 08.12.2018 г. – 8879 рублей 17 копеек. В адрес ответчика направлялось претензионное требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, однако ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был уведомлен надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. В ходе судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки неуважительной.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 15 сентября 2016 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении кредита № 1603321/0457.

Согласно соглашения, банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей на срок не позднее 15 февраля 2021 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 29,4 % годовых.

В соответствии с п. 2.2 соглашения, подписание последнего подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, которые заемщиком получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

Согласно п. 4 правил, сумма подлежащих оплате процентов, исчисляется ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца, и подлежит оплате в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к соглашению.

Согласно п. 4 правил, в случае если заемщик не исполнит и\или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и\или уплатить кредитору денежные средства: кредит \ часть кредита и\или начисленные на него проценты, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, а заемщик кредитом воспользовался, что подтверждается банковским ордером.

Ответчик кредитом воспользовался, однако от выполнения своих обязательств по соглашению стал уклоняться.

В частности, в судебном заседании было установлено, что ответчиком, по состоянию на 08.12.2018 года допущена задолженность в размере 641248 рублей 56 копеек, в том числе основной долг - 438990 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 94090рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 86262 рубля 62 копейки, пеня за неуплату суммы основного долга - 13024 рубля 87 копеек, пеня за неуплату процентов за пользование кредитом – 8878 рублей 17 копеек.

В связи с чем, банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, однако требование банка ответчиком выполнено не было.

Однако, согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи нарушением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась указанная задолженность, которую истец вправе потребовать досрочно, в связи с нарушением условий договора. Факт наличия указанной задолженности был установлен судом из представленного банком расчета заявленных требований. Данный расчет соответствует обстоятельствам дела, математически верен, в связи с чем, принимается судом за основу.

Доказательств отсутствия у ответчика долговых обязательств перед истцом суду представлено не было.

Учитывая, что в досудебном порядке ответчик отказался удовлетворить требование банка о погашении задолженности по кредитному договору, суд принимает решение об удовлетворении требований истца о взыскании кредитной задолженности, считая их законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не предоставлено ни возражений относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Представителем АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 4806 рублей 24 копейки, которые суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № 3349/3/32 задолженность по соглашению о предоставлении кредита № 1603321/0457 от 15.09.2016 года по состоянию на 08.12.2018 г. в размере 641248 рублей 56 копеек, в том числе основной долг - 438990 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 94090рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 86262 рубля 62 копейки, пеня за неуплату суммы основного долга - 13024 рубля 87 копеек, пеня за неуплату процентов за пользование кредитом – 8879 рублей 17 копеек, а также взыскать с ответчицы, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4806 рублей 24 копейки, а всего взыскать 646054 (шестьсот сорок шесть рублей пятьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья О.В.Жуков