Решение № 2-820/2017 2-820/2017~М-714/2017 М-714/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-820/2017

Дело № 2-820/17
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 02 июня 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Рассабиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании представить в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов за 2016 год,

Установил:

Волжский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Волжской межрайонной прокуратурой Республики Марий Эл на основании информации Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл от 27.03.2017 проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1

Проведенной межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что согласно информации Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл от 27.03.2017г. ИП ФИО1 отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов за 2016 год до 20.01.2017г. и по настоящее время в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл не представлена.

Непредставление отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов не способствует безопасности окружающей среды.

Волжский межрайонный прокурор просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 представить в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл отчетность об образовании утилизации, обезвреживании и размещении отходов за 2016 год в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Волжского межрайонного прокурора Москвичева М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судебного заседания извещался надлежащим образом. Корреспонденция возвращается с пометкой истек срок хранения.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Судом предприняты все меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, для извещения истца о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Представитель третьего лица Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей является с 11.08.2015 года индивидуальным предпринимателем, вид деятельности – производство мебели, столярные и плотничные работы.

Из сообщения Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл №1533-06-13 от 27.03.2017г. следует, что ИП ФИО1 не предоставил в отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов за 2016 год.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ"Об отходах производства и потребления" юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать требования, правила и нормы в области обращения с отходами и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами.

Согласно ч.8 ст.18 Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ"Об отходах производства и потребления" субъекты малого и среднего предпринимательства, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, представляют в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке. Порядок представления и контроля отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) субъектами малого и среднего предпринимательства, в процессе осуществления которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Пунктом 4 Порядка представления и контроля отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) (утв.Приказом Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл от 24.11.2015г. №226) (далее – Порядок), установлено, что субъекты малого и среднего предпринимательства (далее - заявители) представляют отчетность в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл (далее - уполномоченный орган) в уведомительном порядке.

Согласно п.5 Порядка отчетный период представления отчетности составляет один календарный год.

В случае начала осуществления хозяйственной и иной деятельности заявителем в течение отчетного календарного года отчетный период исчисляется с даты его государственной регистрации.

В соответствии с п.6 Порядка отчетность представляется до 20 января года, следующего за отчетным периодом.

Согласно п. 7 Порядка отчетность составляется на бумажном носителе в двух экземплярах, с сопроводительным письмом и электронной версией на магнитном носителе представляется в уполномоченный орган.

Непредставление отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов не способствует безопасности окружающей среды.

Исходя из вышеизложенного, учитывая все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Волжского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В интересах неопределенного круга лиц с иском в суд обратился Волжский межрайонный прокурор РМЭ, который в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей исходя из исковых требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 представить в Департамент экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл отчетность об образовании утилизации, обезвреживании и размещении отходов за 2016 год в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Волжск» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 07 июня 2017 года.