Постановление № 5-178/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-178/2018Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения № 5-178/2018 Поступило: 02.07.2018 о назначении административного наказания Дзержинский районный суд г. Новосибирска (630015, <...>) г. Новосибирск 2 июля 2018 года Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Киричёк А.В., при секретаре Кулай И.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, ... привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Согласно протоколу об административном правонарушении от ..., ФИО4 в 21 час 00 минут 30.06.2018 во дворе дома ... по ул. ... г. Новосибирска нарушал общественный порядок, выражающийся явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью. В орган полиции он поехал добровольно. Суд, допросив ФИО4, исследовав материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами: - рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО1., - объяснением ФИО2., - объяснением ФИО4 - заявлением ФИО3. - справкой врача-травматолога от 30.06.2018. Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, и приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершенном административном правонарушении. Как видно из материалов дела, 30.06.2018 в отношении ФИО4 протокол составлен в соответствии с законом лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО4 правами, предоставленными ему ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ не воспользовался, о том, что имеет какие либо замечания, в протоколе не указал. Кроме того вина ФИО4 подтверждается рапортом, объяснением ФИО2., а также объяснением самого ФИО4 Оснований не доверять показаниям указанным материалам дела, не имеется. Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ... Доставление ФИО4 в отдел полиции в специальных средствах (наручниках) не свидетельствует о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. ФИО4 совершил правонарушение умышленно, так как осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, и желал наступления таких последствий. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, лицо нарушало общественный порядок и общественную безопасность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения судом установлены. Совершение мелкого хулиганства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4, суд учитывает - признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, судья полагает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья, ФИО4, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 20 минут 30.06.2018. Препроводить ФИО4 для дальнейшего содержания в специальный приёмник №2 Управления МВД России по г.Новосибирску для содержания лиц подвергнутых административному аресту. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней. Судья (подпись) А.В. Киричёк Подлинник документа находится в административном деле № 5-178/2018 Дзержинского районного суда г.Новосибирска. Дата выдачи постановления « 02 » июля 2018 года Постановление вступило в законную силу «______»_________________2018 г. Судья Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Киричек Алеся Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-178/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-178/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-178/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-178/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-178/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-178/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-178/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-178/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-178/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-178/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-178/2018 |