Решение № 2-860/2018 2-860/2018 ~ М-554/2018 М-554/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-860/2018Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 860/2018 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Горбовой Е. А. при секретаре Бурдиной Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к ТУФАУГИ в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 53/100 долей индивидуального жилого <адрес> и земельного участка <адрес> площадью 422 кв. м. После смерти отца ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу нотариального округа город Воронеж Воронежской области с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано ввиду того, что умерший не оформил право собственности на наследственное имущество. При этом истец фактически принял наследственное имущество, оплачивает содержание дома и земельного участка, обрабатывает земельный участок. Истец указывает, что кроме него наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является его мать ФИО3, которая отказалась от наследства в пользу сына наследодателя – истца по настоящему делу. ФИО2 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 53/100 доли индивидуального жилого <адрес> и на земельный участок <адрес> площадью 422 кв. м. в границах: по фасаду – 10, 59 м.; по левой боковой меже – 39, 10 м.; по тыльной меже – 9, 23 м.; по границе с участком совладельца – от тыльной межи к разделительной перегородке холодной пристройки – 26, 86 м.; далее по разделительным перегородкам строений – 6, 3 м.; 0, 46 м.; 3, 20 м.; и от дома к фасаду – 4, 0 м. Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представителем истца по доверенности ФИО4 исковые требования ФИО2 поддержаны в полном объеме. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Третье лицо нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО10, надлежащим образом извещенная о времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является признание права в судебном порядке. В связи с тем, что право выбора способа защиты лежит на истце, обращение ФИО2 с данным исковым требованием является приемлемым. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством смерти (л. д. 20). В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца (л. д. 16). Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что родители истца ФИО1 и ФИО5 в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели у ФИО6 индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа г. Воронежа ФИО7, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ (л. <...>). В материалах дела имеется копия постановления администрации Железнодорожного района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ № ..... об утверждении границ м передаче в собственность для индивидуального жилищного строительства земельного участка <адрес> 844 кв. м. гражданке ФИО6 Указанным постановлением утверждены границы земельного участка <адрес> и передан в собственность ФИО6 в границах: по фасаду – 22, 30 м., по задней меже – 19, 59 м., по левой меже – 39, 10 м., по правой меже – 41, 79 м. Земельный участок поставлен на кадастровый учет (л. д. 78). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО5 прекращен на основании решения мирового судьи Коминтерновского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18). Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО5 по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО5 к ФИО9 об определении долей в общей имуществе супругов и разделе жилого дома в натуре между собственниками. Согласно мировому соглашению доли бывших супругов на индивидуальный жилой <адрес> определены в следующем размере: - доля ФИО5 в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес> составила 47/ 100 долей; - доля ФИО1 в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой <адрес> составила 53/ 100 доли. Указанным мировым соглашением также произведен реальный раздел земельного участка <адрес> общей площадью ......... кв. м.: ФИО5 выделен в собственность земельный участок площадью 422 кв. м. в границах: по фасаду -11, 71 м.; по правой боковой меже – 41, 79 м.; по тыльной меже – 10, 36 м.; по границе с участком совладельца – от тыльной межи к разделительной перегородке холодной пристройки – 26, 86 м.; далее по разделительным перегородкам строений – 6, 3 м.; 0., 46 м.; 3, 20 м.; и далее от дома к фасаду – 4, 0 м. (л. д. 21-23). Согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства жилой <адрес> правообладателями данного дома указаны: ФИО1, которому на основании мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 53/100 доли; ФИО5, которой на основании договора купли-продажи № ..... от ДД.ММ.ГГГГ и определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 47/100 долей указанного дома (л. д. 56-61). Однако, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости данных о правообладателях жилого дома и земельного участка <адрес> не имеется (л. д. 26 -33). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Вышеизложенное свидетельствует о том, что отсутствие государственного регистрации права собственности наследодателя на долю жилого дома и земельный участок не является препятствием к включению данного имущества в состав наследственной массы. Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ....., в производстве нотариуса нотариального округа городского округа горд Воронеж Воронежской области ФИО12 имеется наследственное дело « 8/2016 к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>. В вышеуказанном наследственном деле имеются заявления от имени сына наследодателя ФИО2 о принятии наследства по закону и заявление от имени матери наследодателя ФИО3 об отказе от доли наследства по всем основаниям в пользу сына наследодателя ФИО2 Согласно заявлению ФИО2, наследственное имущество состоит из: доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля марки ........., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, при этом документов на вышеуказанное имущество в материалах дела не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариусом не выносились (л. д. 52). Поскольку наследственные права ФИО2 на наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспариваются, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и могут быть удовлетворены. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 53/100 доли индивидуального жилого <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок <адрес>, площадью 422 кв. м., в границах: по фасаду - 10, 59 м.; по левой боковой меже - 39,10 м.; по тыльной меже - 9, 23 м.; по границе с участком совладельца – от тыльной межи к разделительной перегородке холодной пристройки - 26, 86 м., далее по разделительным перегородкам строений - 6, 3 м., 0, 46 м., 3, 20 м. и от дома к фасаду - 4, 0 м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Горбова Е. А. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:ТУ ФАУГИ в Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Горбова Елена Андреевна (судья) (подробнее) |