Решение № 2-1506/2021 2-1506/2021~М-941/2021 М-941/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1506/2021

УИД 72RS0021-01-2021-001528-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело №2-1506/2021
23 июня 2021 года
г.Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

с участием прокурора Ялдышевой Е.С.,

при секретаре Захаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 об устранении препятствий путем снятия с учета. Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 20.01.2010 истец зарегистрировала в своем доме ответчика, поскольку он являлся ее сыном, прожив в жилом помещении некоторое время, сын уехал не проживает по указанному адресу с 10.05.2012. Личных вещей ответчика в доме нет, местонахождения ответчика истцу не известно. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в осуществлении прав собственника на указанное жилое помещение, истец просит устранить нарушение прав собственника путем снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

07.05.2021 истец изменила исковые требования, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что в 2012 году сын уехал к другу в Египет погостить, звонил оттуда несколько раз, намеревался там остаться жить. Затем звонки прекратились, ответчик на связь не выходит, где он проживает, ей не известно.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, по последнему известному месту жительства, судом ответчику назначен представитель – адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат по назначению суда, действующая на основании ордера ФИО3 в судебном заседании требования иска не признала, поскольку местонахождение и мнение ответчика не известно.

Помощник прокурора Ялдышева Е.С. в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала, полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 (ФИО2) Н.Н. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, МО Онохинское, <адрес>.

По сведениям поквартирной карточки по адресу: <адрес> жилом помещении зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно данным справки МО МВД РФ «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в МО МВД России «Тюменский» находилось розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по категории утративший связь с родственниками. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий установить место нахождения ФИО2 не представилось возможным. В настоящее время розыскное дело прекращено.

Свидетели ФИО6, ФИО7 показали суду, что ответчик с 2012 года не проживает по указанному адресу, уезжал в Египет, дальнейшее местонахождение ответчика им неизвестно.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Учитывая, то обстоятельство, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в жилом помещении не находится, за все время своего отсутствия вселиться в жилое помещение не пытался, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в силу названных норм закона истец имеет право требовать устранить препятствие в осуществлении прав собственника, путем снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.292, 304 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 30.06.2021.