Решение № 2А-2-36/2025 2А-2-36/2025~М-2-19/2025 М-2-19/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-2-36/2025

Административное дело №2а-2-36/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

с участием и.о. прокурора Краснохолмского района Тверской области Мигаль С.Д.

при секретаре Гусаровой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 19.04.2022 осужден Бежецким межрайонным судом Тверской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 18.08.2020, и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев 23 дня, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

С 29.04.2022 по 30.12.2022 ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области.

По постановлению Торжокского межрайонного суда Тверской области от 19.12.2022 ФИО1 30.12.2022 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 19.04.2022 условно-досрочно на не отбытый срок - 30 дней.

19.08.2024 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, и одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрет на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы.

Срок административного надзора постановлено считать со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

09.10.2024 ФИО1 под роспись ознакомлен с предупреждением с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное КоАП РФ, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 18.12.2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №5-788/2024 не обжаловано, вступило в законную силу 11.01.2025 г., 20.01.2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №5-42/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 31.01.2025 г.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Судим по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Официально трудоустроен у ИП ФИО2 Склонен к употреблению спиртных напитков. Жалоб со стороны администрации Краснохолмского муниципального округа в МО МВД России «Краснохолмский» на Цветкова В.14. не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженцу <адрес> ранее установленные решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 19.08.2024 административные ограничения административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и с выездом в лечебные учреждения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные административные исковые требования и просят их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом представил заявление, в котором указал, что о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, административные исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

И.о. прокурора Мигаль С.Д. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав и.о. прокурора Краснохолмского района Мигаль С.Д. суд считает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Бежецкого межрайонного суда (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 19.08.2024 в отношении ФИО1 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, и одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрет на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное КоАП РФ, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 18.12.2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №5-788/2024 не обжаловано, вступило в законную силу 11.01.2025 г., 20.01.2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №5-42/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 31.01.2025 г.

На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Суд, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, административным ограничением в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и с выездом в лечебные учреждения, а также оставлением без изменения административных ограничений, установленных ему решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 19.08.2024.

Дополнение ранее установленных административных ограничений служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженцу <адрес> ранее установленные решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 19.08.2024 административные ограничения административным ограничением в виде:

- изменить временной период, в течение которого запрещается ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания на период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы, а также с выездом в лечебные учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Краснохолмского района Тверской области).

Решение в окончательной форме принято 04.03.2025.

Председательствующий С. О. Павлова