Решение № 12-498/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 12-498/2018Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № 12-498/18 г. 2 июля 2018 года гор. Махачкала Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО3 на постановление административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу № от об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РД от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу № об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РД от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РД и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В судебном заседании ФИО1, жалобу поддержала, просила суд удовлетворить по основаниям в ней изложенным. В виду отсутствия необходимости вызова должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также органа вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, согласно разъяснения, содержащегося в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие. Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать. К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании. При рассмотрении настоящего дела Административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут при объезде территории установлено, что по <адрес>-<адрес>", ФИО1 нарушила требования пп.9.2 Правил благоустройства территории ГО "город Махачкала", утвержденного решением Собранием депутатов внутригородского района "<адрес>" <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившейся в том, что выпечка "Ляфам" имеет неприглядный, неухоженный вид фасадной части, тем самым фасадный вид территории адресу: г.Махачкала, ул(пр) Петра-1. 15 "д". Выводы Административной комиссии внутригородского "<адрес>" <адрес>, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об АП 0226/18 от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ. Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РД. Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении. Каких либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое постановление не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне. Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РФ, а доводы ФИО1 Ю. о незаконности постановления административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы опровергаются материалами административного дела. При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу № об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Ю. и прекращения производства по делу, суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9 КоАП РФ. Постановление административной комиссии внутригородского "Ленинский район" г.Махачкалы по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РД от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения. Судья С.И. Магомедов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Саид Ибрагимович (судья) (подробнее) |