Решение № 2-363/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-363/2019

Унечский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-363/2019

91RS0009-01-2019-001323-22


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием представителя ответчика адвоката Геращенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Евпатория Республики Крым к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Евпатория Республики Крым (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г. Евпатория Республики Крым) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93350 руб. 00 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3001 руб. 00 коп.

При этом ссылается на то, что 15 августа 2017 года ответчик обратилась в клиентскую службу ГУ УПФ РФ в г. Евпатория Республики Крым с заявлением о назначении пенсии по старости, при этом указала, что по август 2017 года ей выплачивалась пенсия Управлением пенсионного фонда Черниговской области Украины, на момент подачи заявления получателем пенсии не является. 22 ноября 2017 года истцом было вынесено решение о назначении ФИО1 страховой пенсии с 01 сентября 2017 года. 21 июня 2018 года в адрес истца поступила информация из Бахмачского объединенного управления Пенсионного фонда Украины Черниговской области о том, что ФИО1 продолжает проживать по прежнему месту жительства, пенсия ответчику выплачена по 31 октября 2018 года, в связи с чем истцом было принято решение о приостановлении выплаты пенсии ФИО1 с 01 августа 2018 года. В связи с предоставлением ответчиком недостоверной информации образовалась переплата пенсии за период с 01 сентября 2017 года по 31 июля 2018 года в размере 80989 руб. 14 коп, а также федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 12360 руб. 00 коп., итого 93350 руб. 00 коп.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 мая 2019 года гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Евпатория Республики Крым к Бей ФИО6 о взыскании переплаченной суммы пенсии было передано на рассмотрение по подсудности в Унечский районный суд Брянской области.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Евпатория Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО1- адвокат Геращенко А.В., назначенный судом в силу ст. 50 ГПК РФ, исковые требования признал, указав, что ФИО1 в письменном заявлении в адрес истца соглашалась возместить образовавшуюся переплату денежных средств.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 августа 2017 года ответчик ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Евпатория Республики Крым с заявлениями о запросе выплатного дела по прежнему месту жительства из Управления пенсионного фонда в Черниговской области Украины и назначении страховой пенсии по старости, при этом указала, что пенсия ей выплачена по август 2017 года и на момент подачи заявления получателем пенсии она не является.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Евпатория Республики Крым № от 22 ноября 2017 года ФИО1, на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ с 01 сентября 2017 года, назначена страховая пенсия в размере 7193 руб. 23 коп.

Поскольку размер пенсии не достиг величины прожиточного минимума, ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

21 июня 2018 года в адрес ГУ УПФ РФ в г. Евпатория Республики Крым поступила информация из Бахмачского объединенного управления Пенсионного фонда Украины в Черниговской области о том, что согласно заявлению ФИО1 продолжает проживать по прежнему месту жительства в связи с чем просит продолжать выплачивать пенсию, что подтверждается собственноручным заявлением ФИО1

Согласно ответу из Бахмачского объединенного управления Пенсионного фонда Украины в Черниговской области ФИО1 продолжает получать пенсию на территории Украины.

В связи с поступившей информацией 17 июля 2018 года распоряжением ГУ УПФ РФ в г. Евпатория Республики Крым ФИО1 с 01 августа 2018 года приостановлена выплаты пенсии.

Согласно ответу Бахмачского объединенного управления Пенсионного фонда Украины от 01 октября 2018 года ФИО1 выплачена пенсия по 31 октября 2018 года.

В соответствии с п.12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.3 ст. 28 ФЗ от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ ).

При назначении пенсии ответчику были разъяснены положения пункта 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера государственной пенсии или прекращение ее выплаты.

Вместе с тем, в связи с предоставлением ответчиком ФИО1 в ГУ УПФ РФ в г. Евпатория Республики Крым недостоверной информации о том, что она не является с сентября 2017 года получателем пенсии, образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 сентября 2017 года по 31 июля 2018 года в размере 93350 рублей, в том числе 80989 руб. 14 коп.- страховая пенсия по старости, 12360 руб. 86 коп.- федеральная социальная доплата к пенсии, что подтверждается справками- расчет №, № от 04 февраля 2019 года, а также заявлением ФИО2 от 14 августа 2018 года о том, что по август 2018 года включительно ей была выплачена пенсия на Украине, переплату обязуется возместить в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика переплаченной суммы пенсии, а также федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 93350 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов по госпошлине 3001 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме, так как понесенные расходы подтверждаются платежным поручением № от 29 марта 2019 года.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Евпатория Республики Крым к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Евпатория Республики Крым переплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 93350 руб. 00 коп.(девяносто три тысячи триста пятьдесят рублей ноль копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым госпошлину в размере 3001 руб. 00 коп. (три тысячи один рубль ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июля 2019 года.

Судья Т.Н. Поставнева



Суд:

Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поставнева Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ