Постановление № 5-84/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-84/2020

Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 октября 2020 года город Тамбов

Заместитель председателя Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Ермизине А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, протокол об административном правонарушении 68 ПА №761804 от 22 сентября 2020 года, в отношении военнослужащего войсковой части № прапорщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Тамбовская <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в адрес военного суда поступил протокол об административном правонарушении 68 ПА №761804 от 22 сентября 2020 года, в отношении ФИО2, который 10 сентября 2020 года в 12 часов 25 минут, возле дома №99А по улице Советской в городе Тамбове, управляя автомобилем «Тайота Камри», государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено: в 12 часов 25 минут 10 сентября 2020 года, возле дома №99А по улице Советской в городе Тамбове, ФИО2, управляя автомобилем «Тайота Камри», государственный регистрационный знак № оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, на последнее не прибыл. В своем заявлении в суд просил провести судебное заседание без его участия в нем.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 68 ПА №761804 от 22 сентября 2020 года, в отношении ФИО2, согласно которому в 12 часов 25 минут 10 сентября 2020 года, возле дома №99А по улице Советской в городе Тамбове, ФИО2, управляя автомобилем «Тайота Камри», государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого являлся. В разделе протокола «Объяснения лица» ФИО2 указал, что вину признает;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 10 сентября 2020 года в соответствии с которым названное должностное лицо докладывает своему начальнику о том, что 10 сентября 2020 года в 12 часов 25 минут произошло ДТП по адресу: <...> с участием автомобиля «Хендай Генезис», гос. регистрационный знак №, под управлением гражданки ФИО6. Второе транспортное средство скрылось. Автомобили получили технические повреждения, пострадавших нет;

- приложением к определению 68 ОВ 065701, в соответствии с которым в транспортном средстве «Хендай Генезис», гос. регистрационный знак №, в результате ДТП повреждены обе левые двери;

- приложением к определению 68 ОО 091017, в соответствии с которым в транспортном средстве «Тайота Камри», гос. регистрационный знак №, в результате ДТП повреждено заднее левое крыло, передний бампер слева;

- письменным объяснением гражданки ФИО7 от 10 сентября 2020 года, в соответствии с которым она около 12 часов 20 минут 10 сентября 2020 года припарковала автомобиль марки «Хендай Генезис», гос. регистрационный знак № на стоянке у торгового центра «РИО», по улице Советской 99А. Вышла из автомобиля на 10 минут и в этот момент его ударил белый автомобиль, предположительно Тайота Камри, затем этот автомобиль скрылся с места ДТП. Обратившись к руководству названного торгового центра и просмотрев видеозапись ДТП она увидела, и момент ДТП и как водитель Тайота Камри скрывается с места ДТП. Просит разыскать виновника ДТП;

- объяснениями свидетеля ФИО8 данных ею в судебном заседании, которая подтвердила свои объяснения, данные ею 10 сентября 2020 года сотруднику ДПС, при этом она пояснила, что автомобиль, которым она управляла 10 сентября 2020 года принадлежит не ей, а организации, в которой она работает. Подчеркнула, что ФИО2 причиненный материальный вред ни ей лично, ни организации, которой принадлежит автомобиль не компенсировал, более того, извинений за содеянное им он, также никому не принес. Автомобиль более одного месяца не мог эксплуатироваться, поскольку в течении двух недель был наложен запрет на его эксплуатацию сотрудниками ГИБДД (до розыска нарушителя ДТП) и около двух недель находился на ремонте, после полученных повреждений;

- определением 68 ОВ 065701 от 10 сентября 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в соответствии с которым сотрудник ГИБДД выявил, что 10 сентября 2020 года поступило сообщение в дежурную часть ГИБДД от гражданки ФИО9 о том, что в 12 ч. 25 мин. неустановленный водитель, на неустановленном автомобиле, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Хендай Генезис», гос. регистрационный знак №, по адресу: <...> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, за что ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность;

- фотографиями места ДТП и получения технических повреждений автомобилем «Хендай Генезис», гос. регистрационный знак №;

- объяснениями ФИО2, данными им 22 сентября 2020 года, в соответствии с которыми он в 12 ч. 20 мин. 10 сентября 2020 года двигаясь задним ходом на автомобиле Тайота Камри гос. регистрационный знак №, возле торгового центра «Рио», допустил наезд на транспортное средство «Хендай Генезис», в результате чего повредил две левые двери. После чего вышел из машины, посмотрел повреждения и уехал, так как растерялся.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО2 в 12 часов 25 минут 10 сентября 2020 года, управляя автомобилем «Тайота Камри», государственный регистрационный знак №, возле дома №99А по улице Советской в городе Тамбове, оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения указанных материалов в отношении ФИО2, в адрес военного суда, по электронной почте, поступило заявление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного ФИО2 административного правонарушения. При этом поданное заявление ФИО2 не подписано, и соответственно кем оно подано, установить не представляется возможным. Вместе с тем, при рассмотрении материалов в отношении ФИО2, считаю, что оснований, для освобождения последнего от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного, не имеется, поскольку ФИО2 причиненный им ущерб потерпевшему не возместил и в результате совершенного им ДТП, транспортному средству потерпевшего причинен значительный ущерб.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, всю совокупность обстоятельств, при которых было совершено данное правонарушение, личность виновного, а также то, что к нему не применимо наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.ст. 32.5 - 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в соответствующее подразделение органов внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанное подразделение в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

«Подпись»

Верно.

Заместитель председателя Тамбовского

гарнизонного военного суда ФИО1

15 октября 2020 года