Постановление № 5-3835/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-3835/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2020 года <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Шелестов Андрей Николаевич, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности № выдано ДД.ММ.ГГГГ МВД РК, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут ФИО2 задержан на территории КПП-5 по <адрес> за управление транспортным средством – автомобилем марки «Лада ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак «А 897 ОТ 716» в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту должностным лицом ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого также усматривается, что действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, надлежащим образом, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, в заявлении и телефонограмме в адрес суда просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Неявка извещенного надлежащим образом лица, в отношении которого ведется производство по делу, не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении. Ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало. В связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В письменном заявлении, поданном в адрес суда, ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Помимо личного признания, вина ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 с приложенным к нему бумажным носителем, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур, справкой о заключении электронного договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств, а также исследованным в судебном заседании диском с видеозаписью административного правонарушения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с приложенным к нему бумажным носителем, при исследовании техническим средством измерения – алкотектором «Юпитер» № (дата поверки прибора: ДД.ММ.ГГГГ), у ФИО2 в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие этилового спирта в количестве 2.130 мг/л на литр (при погрешности используемого прибора равной +/-0,020 мг/л ), что свидетельствует об установлении у него состояния алкогольного опьянения, с которым последний согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе и на бумажном носителе.

Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми и достаточными доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО2 квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

гражданина ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ИНН <***> КПП 990101001 Управление Финансов администрации <адрес>, расчетный счет 40№, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКАТО 55000000000, КБК 18№, УИН 18№.

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Шелестов

Верно

Судья А.Н. Шелестов