Решение № 2-1404/2025 2-158/2026 2-158/2026(2-1404/2025;)~М-1119/2025 М-1119/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-1404/2025

2-158/2026 (2-1404/2025;)

31RS0024-01-2025-001703-71

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 21 января 2026 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шайдаровой Н.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3, третьего лина ФИО4, а также старшего помощника Шебекинского межрайонного прокурора Орловой Л.В.,

в отсутствие ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцам на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В указанном жилом помещении до настоящего времени значится зарегистрированным ФИО5

<данные изъяты>

Дело инициировано иском ФИО1 и ФИО2, в котором они просили признать прекратившим право пользования жилым помещением ФИО5

В обоснование иска ссылалась на то, что регистрация ответчика в жилом доме носила формальный характер. Ответчик, после регистрации в доме, прожил в нем не долгое время, после чего убыл в неизвестном направлении. В последствии в дом не вселялся. В настоящее время истцы не могут получить социальную помощь, необходимую для возведения жилого дома взамен утраченного жилья, поскольку в разрушенном доме сохраняет регистрацию ответчик.

В судебном заседании истцы, их представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Третье лицо не возражало против удовлетворения иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, с учетом мнения истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Прокурор Орлова Л.В. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (часть 1 статьи 30 ЖК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В силу положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В указанном жилом помещении до настоящего времени значится зарегистрированным ФИО5

В результате артиллерийского обстрела со стороны ВСУ жилой дом был полностью разрушен.

Как пояснили истцы в судебном заседании, ответчик был зарегистрирован в жилом доме с целью дальнейшего трудоустройства, прожил в доме не более двух месяцев, после чего забрал свои вещи и без объяснения причин покинул жилое помещение в неизвестном направлении. С того времени истцы его не видели, попыток вселения в жилой дом он не предпринимал.

Справкой Новотаволжанской территориальной администарции администарции Шебекинского муниципального округа подтверждаются указанные обстоятельства.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Осуществление ответчиком своих прав по передвижению не должно нарушать законных прав и интересов истца, включая право распорядиться жилым помещением.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцы и ответчик членами одной семьи не являются, ответчик не проживает и не вселялся в жилой дом, проживает в ином месте жительства, обратного суду не представлено.

Поскольку истцам как собственникам жилого дома принадлежит право пользования, владения и распоряжения указанным недвижимым имуществом, в силу статьи 304 ГК РФ они вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, в том числе и устранения препятствий, выразившихся в регистрации ответчика, не являющегося членом их семьи, в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в жилом доме является формальной, поскольку данное жилое помещение не является местом его жительства, а требование истцов, не имеющего фактической возможности распорядиться по своему усмотрению своей собственностью, о признании его утратившим право пользования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск ФИО1), ФИО2 к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО6, прекратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основаниям для снятия ФИО6, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 22 января 2026 года.

Судья