Решение № 2-783/2020 2-783/2020~М-610/2020 М-610/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-783/2020

дело № 2-783/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года

г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87281,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2819 руб.

Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активизацию карты должник подтвердил и собственноручно подписал, что ознакомлен и получил Условия договора, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно выписке/ справке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в погашении кредитного обязательства. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами, указанными в Реестре должников, составленном по форме Приложение N 1 к договору уступки прав, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передало ООО "Агентство Финансового Контроля" в размере задолженности на сумму 125096,77 руб. Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору предусмотрена без каких-либо ограничений и должник выразил свое согласие, поставив личную подпись в кредитном договоре. На основании изложенного, истец ООО "АФК" вправе требовать от должника возврата задолженности образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК»), надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, указал в иске, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, но не явившихся на судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства (овердрафт) в размере 100 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

С указанными условиями действия кредитного договора ФИО1 согласился, что подтверждается его личной подписью в указанном документе.

При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты (кредитный договор) должник (заемщик) ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, Графиком погашения и Тарифами Банка.

Согласно Выписке/Справке, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" надлежащим образом выполнило свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") заключили договор уступки прав требования (цессии) N №, в соответствии с которым право требования ООО "ХКФ Банк" по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ с просроченной задолженностью, передано ООО "АФК", согласно реестру должников (Приложение N 1) к Договору уступки прав, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно условий кредитного договора N № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе полностью или частично передать права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) любому третьему лицу (в том числе некредитной организации), а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия клиента.

На основании п. 2.5 Договора уступки прав ООО "АФК" направляло должнику уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору..

Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по возражению ФИО1 отменен, в связи с чем ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца, с учетом произведенных ответчиком платежей задолженность ответчика по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 87281,61 руб. Расчет судом проверен, считает его верным.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства на момент рассмотрения спора ФИО1 не представлено, договор и расчет задолженности не оспорен, документы, свидетельствующие об осуществлении каких-либо погашений задолженности после поступления иска в суд, также в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2819 руб., что подтверждается документально.

Гражданское дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87281,61 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК»)расходы по уплате государственной пошлины в размере 2819 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан:

Н.В. Ибрагимова