Решение № 2-1147/2019 2-1147/2019~М-713/2019 М-713/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1147/2019




Дело № 2–1147/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аликиной Н.А.,

при секретаре Низовцевой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению №№... от (дата) в размере 720 043,31 рублей, в том числе: 644 000 рублей – сумма основного долга, 76 043,31 рублей – проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 400,43 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания (дата) заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен договор потребительского кредита № №... и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №.... Срок возврата кредита – (дата). В соответствии с условиями договора, взыскатель открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 644 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за возникновением ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых. В нарушение условий договора, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем по состоянию на (дата) за должником числится задолженность в размере 720 043,31 рублей, в том числе: 644 000 рублей – сумма основного долга, 76 043,31 рублей – проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата). Истец считает, что у кредитора возникло право досрочного взыскания суммы кредита вместе с процентами в связи с тем, что в нарушение условий договора должником неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против вынесения судом заочного решения не возражал (л.д. 7-8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, наличие у нее задолженности не отрицала, пояснила, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1, 2 ст.846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ними банковскими правилами.

В соответствии с положениями ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (утв. Банком России 24.12.2004 года № 266-П) (ред. от 14.01.2015 года) (далее Положение), кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.12. Положения, Клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету (далее - соответственно счет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица), открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (далее - договор банковского счета).

В соответствии с п.1.15 Положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, на основании личного заявления ответчика (л.д. 10), в соответствии с индивидуальными условиями (л.д. 23-25) (дата) между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 Ию заключен договор потребительного кредита №№... на срок 120 месяцев. По условиям договора сумма кредита составила 644 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 10% годовых.

В тот же день, (дата), между истцом и ответчиком заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №..., в соответствии с условиями которого истец открыл должнику счет в рублях №...; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 644 000 рублей (л.д. 26-30). Получение ответчиком банковской карты подтверждается распиской (л.д. 9).

Заемщик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения (п. 6 договора потребительского кредита, л.д. 13-15). Ежемесячный платеж осуществляет не позднее 25 числа месяца, размер ежемесячного платежа составляет 8 686 рублей, последнего платежа – 8 593,90 рублей.

Выпиской по счету подтверждается, что банком обязательства были исполнены в полном объеме (л.д. 11).

Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнены, иных доказательств суду не представлено.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» является действующим юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, что подтверждается учредительными документами (л.д. 16-21).

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 12) следует, что суммарная задолженность ФИО1 по состоянию на (дата) составляет 720 043,31 рублей, в том числе: 644 000 рублей – сумма основного долга, 76 043,31 рублей – проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).

Расчет судом проверен, выполнен арифметически верно, с учетом требований норм действующего законодательства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению №№... от (дата) в размере 720 043,31 рублей, в том числе: 644 000 рублей – сумма основного долга, 76 043,31 рублей – проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).

По мнению суда признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным в связи с чем суд принимает его.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 10 400 рублей 43 копейки (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №№... от (дата) в размере 720 043 рублей 31 копейки, в том числе: 644 000 рублей – сумма основного долга, 76 043 рубля 31 копейка – проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 400 рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья <.....> Н.А. Аликина

<.....>



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аликина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ