Решение № 2-4483/2017 2-4483/2017~М-4637/2017 М-4637/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-4483/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчице, которым просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере <...> рублей, проценты по договору займа - <...> рублей 70 коп., неустойку - <...> рублей, задолженность по расписке от <дата> в размере <...> рублей, неустойку - <...> рублей 66 коп., расходы на оплату услуг представителя – <...> рублей, расходы по изготовлению нотариальной доверенности - <...> рублей, государственную пошлину - <...> рублей.

В обоснование требований истица указала, <дата>. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере <...> рублей. <дата>. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор №А-0405/17 уступки прав (цессии) по данному договору, согласно которому ФИО3 уступил, а ФИО1 приняла в полном объеме права (требования), вытекающие из указанного договора займа. Об этом было отправлено уведомление по адресу проживания ФИО2, указанному в договоре займа. В соответствии с п. 3 договора займа от <дата> возврат денежных средств должен быть произведен в <адрес><дата>. Кроме того, ответчик имеет задолженность перед истцом в размере <...> рублей согласно расписке от 17.10.2015г. До настоящего времени долг не погашен, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд за защитой своих интересов.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчица не явилась, извещена надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Учитывая, что судом были созданы всем участникам процесса условия для реализации их прав, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчицы.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата>. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере <...> рублей (л.д.81). деньги были переданы до подписания договора (п.2 договора от <дата>). Условия договора ФИО2 не выполняет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

04.05.2017г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор №<номер> уступки прав (цессии) по данному договору, согласно которому ФИО3 уступает, а ФИО1 принимает в полном объеме права (требования), вытекающие из указанного договора займа от <дата> (л.д. 83-85).

Об этом было отправлено уведомление по адресу проживания ФИО2, указанному в договоре займа.

В соответствии с п. 3 договора займа от <дата> возврат денежных средств должен быть произведен в <адрес><дата>.

Исходя из содержания ст. 382 ГК РФ предметом договора цессии является право требования, которое передается первоначальным кредитором новому кредитору. То есть для определения предмета договора цессии последний должен содержать указание, позволяющие индивидуализировать передаваемое право требования. При этом закон не устанавливает конкретного перечня признаков права требования, которые должны указывать стороны договора цессии. Таким образом, согласно ст. 421 ГК определение необходимого перечня признаков, позволяющих описать и индивидуализировать право требование, передаваемое на основании соответствующего договора цессии, оставлено на усмотрение сторон договора.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и выгодоприобретатель мог передать истице свое право требования.

Таким образом, обязательства по возврату долга в размере <...> 000 рублей ответчиком не исполнены и в данной части иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4 и п.5 договора займа от <дата>. в случае просрочки выплаты процентов по настоящему договору в размере 10% за каждый месяц в течении года, они прибавляются к основной сумме займа и в следующем месяце заемщик уплачивает 10% от вновь образованной суммы. Сумма процентов с <дата>. по <дата> составляет 1 <...> рублей 70 коп.

Кроме того, ФИО2 имеет задолженность перед ФИО1 в размере <...> 000 рублей согласно расписке от <дата>. (л.д.86), до настоящего времени долг не погашен.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> с <дата>. по <дата>. составляют <...> рублей (л.д.18).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <дата> с <дата>. по <дата>. составляют <...> рублей 66 коп. (л.д.19).

Суд считает возможным данную сумму взыскать с ответчика, т.к. она соответствует требованиям ч.1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оказание юридических услуг.

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оказание услуг представителя в размере <...> рублей подтверждены договором, однако суд считает, что данная сумма завышена и необходимо взыскать сумму в размере <...> рублей, которая является разумной.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе сумма за оформление доверенности в размере <...> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается квитанцией об оплате (л.д.5-6) и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в размере <...> рублей, проценты по договору займа - 1 <...> рублей 70 коп., неустойку - <...> рублей, задолженность по расписке от <дата> в размере <...> рублей, неустойку - <...> рублей 66 коп., расходы на оплату услуг представителя – <...> рублей, расходы по изготовлению нотариальной доверенности - <...> рублей, государственную пошлину - <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено <дата> года