Решение № 2-1569/2021 2-1569/2021~М-943/2021 М-943/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1569/2021

УИД: 18RS0013-01-2021-001456-07

Дело № 2-1569/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД "Электротехмонтаж"» к обществу с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб», ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТД "Электротехмонтаж"» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб», ФИО2, в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за поставленный товар:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225848,11 рубля, пени по ставке 0,1 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19714,70 рубля, пени по ставке 0,2 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1750,81 рубля;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52212,21 рубля, пени по ставке 0,1 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4593,42 рубля, пени по ставке 0,2 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316,52 рубля, а также расходы на уплату государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договорами поставки, заключёнными между обществом с ограниченной ответственностью «ТД "Электротехмонтаж"» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб» (Покупатель), истец поставил, а Покупатель получил, но не оплатил электротехническую продукцию по универсальным передаточным документам.

В соответствии с пунктом 3.5 договоров для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика. Согласно пункту 3.8.1 договоров поставки Покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарного дня по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 21 календарного дня по договору от ДД.ММ.ГГГГ с даты оформления передаточных документов на товар. Так как спецификация не была подписана сторонами, Поставщик при определении срока оплаты руководствовался статьёй 487 ГК РФ. Датой оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной или универсального передаточного документа, по которым товар передавался Поставщиком Покупателю. Приняв товар по универсальному передаточному документу, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

Во исполнение обязательств Покупателя между истцом и ФИО2 (Поручитель) заключены договоры поручительства, по условиям которых Поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение Покупателем условий договоров поставки в солидарном порядке.

Истец вручил претензию Покупателю, по условиям договора (пункт 10.1) претензионный порядок считается соблюдённым по истечении 10 дней с момента направления претензии. Уклонение ответчиков от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора и нормы 309, 310, 486 ГК РФ.

Согласно пункту 7.5 договоров при просрочке оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства превышает три дня, в размере 0,2 % - если такой срок превышает 90 дней.

Требования истца основаны на нормах статей 307, 309, 310, 330, 486, 510 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец – общество с ограниченной ответственностью «ТД "Электротехмонтаж"», явку своего представителя не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме с учётом их уточнения.

Ответчики – общество с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб», ФИО2. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 67 Постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

При таких обстоятельствах в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статьей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ТД "Электротехмонтаж"» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб» (Покупатель) заключён договор поставки №, согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификации или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1). Сроки и способ поставки товаров устанавливаются сторонами в спецификациях или акцептированных счетах (пункт 1.3).

Пунктом 2.5 Договора сторонами определено, что поставка товара по согласованным спецификациям может быть осуществлена партиями. Отгрузка каждой партии товара сопровождается оформлением отдельного универсального передаточного документа (УПД).

Цена товара определяется сторонами в спецификациях (пункт 3.1).

В соответствии с пунктом 3.5 договора для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций:

- Поставщик выставляет счёт на продукцию (оферту). Если Покупатель оплатил счёт полностью либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается согласованной;

- в случае, если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика.

Согласно пункту 3.8.1 договора Покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 21 календарного дня с даты оформления передаточных документов на товар.

Из содержания пункта 3.8.5 договора следует, что если на момент поступления денежных средств в качестве оплаты за товар по определённому договору, счёту. УПД, накладной или по спецификации у Покупателя перед Поставщиком имеется обязательство по оплате товара по другим договорам, заключённым сторонами, счетам, выставленным и уже акцептированным Покупателем ранее в рамках любого договора, действующего между сторонами или вне договорных обязательств, по УПД, оформленному в рамках любого действующего между сторонами договора или вне договорных отношений, по закладным, оформленным аналогично УПД, или по спецификациям, подписанным в рамках любого действующего между сторонами договора, которое возникло раньше того обязательства, которое указано в назначении платежа покупателем, Поставщик имеет право без согласования с Покупателем учесть средства поступившего платежа полностью или в части в качестве оплаты товара, обязательства по которым возникли раньше вне зависимости от основания передачи и принятия товара, вне зависимости истёк или нет срок отсрочки оплаты. Стороны согласны, что изложенное в настоящем пункте является правом, а не обязанностью Поставщика, которым он может воспользоваться в одностороннем порядке не по правилам проведения зачёта требований, изменив основание оплаты. При отнесении платежа с целью погашения задолженности по более ранним обязательствам по оплате товара, обязательство по оплате товара по основанию, указанному в назначении платежа, не считается исполненным и подлежит исполнению Покупателем по условиям, указанным в законе и в договоре.

Пунктом 7.5 договора поставки сторонами установлено, что за нарушение сроков оплаты товара Покупатель выплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства превышает три дня, и в размере 0,2 % - если такой срок превышает 90 дней.

Стороны предусмотрели, что споры и разногласия, которые могут возникнуть при заключении, исполнении и расторжении договора или в связи с ним, буду разрешаться в претензионном порядке. Заинтересованная сторона вправе обратиться в суд по истечении десяти дней с даты отправки претензии. Стороны признают юридическую силу за документами, переданными с использованием электронной почты по реквизитам, указанным в договоре. Претензионный порядок считается соблюдённым, если заинтересованная сторона вручила претензию лично уполномоченному лицу или направила претензию электронной почтой, или направила претензию на бумажном носителе заказным письмом по адресу, указанному в договоре (пункт 10.1).

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ТД "Электротехмонтаж"» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб» (Покупатель) на тех же условиях заключён договор поставки №, за исключением пункта 3.8.1 договора, согласно которому Покупатель обязался оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб» обязательств по заключённым договорам истцом (Кредитор) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно заключены договоры поручительства № и № с ФИО2 (Поручитель). По условиям договоров Поручитель взял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб» (Должник) всех обязательств полностью по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Должником.

В соответствии с заключёнными договорами Поставщиком в различные периоды времени поставлялась в адрес Покупателя электротехническая продукция с оформлением документации в виде счетов-фактур, универсальных передаточных документов, на которых проставлены подписи лица, уполномоченного на получение от общества с ограниченной ответственностью «ТД "Электротехмонтаж"» материальных ценностей.

9 февраля 2021 года истцом в адрес общества с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб» направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности по указанным заключённым договорам в размере 544060,32 рубля в пятидневный срок. Претензия получена директором ФИО2, являющимся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, 9 февраля 2021 года

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.

Возникшие между сторонами спорные правоотношения регулируются положениями Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По определению статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К договорам поставки применяются общие положения о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

По требованию пункта 1 статьи 467 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определённом соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Обязанность покупателя оплатить товар связана с поставкой и принятием товара.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункты 1, 2 статьи 486 ГК РФ).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации данным в пункте 16 постановления от 22 октября 1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчётах за товар платёжными поручениями, когда иные порядок и форма расчётов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днём получения товара покупателем (получателем).

При разрешении споров по расчётам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно (пункт 3 статьи 508 ГК РФ), следует учитывать, что такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчётов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором. Если порядок и форма расчётов договором не определены и расчёты в силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации должны осуществляться платёжными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения. В случаях, когда договором поставки установлена обязанность покупателя оплатить товары в течение определённого времени с момента их получения, срок платежа за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, исчисляется с момента их фактического получения (пункт 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 года № 18).

Как указывалось ранее, в соответствии с пунктом 3.5 договора для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика. Согласно пункту 3.8.1 договоров Покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 21 календарного дня по договору от ДД.ММ.ГГГГ и в течение 30 календарных дней по договору от ДД.ММ.ГГГГ с даты оформления передаточных документов на товар.

Из представленных суду универсальных передаточных документов, счетов-фактур, следует, что истец в соответствии с условиями заключённых договоров поставил в адрес Покупателя – общества с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб» электротехническую продукцию, оплата которой осуществлена Покупателем не в полном объёме. Сумма задолженности по состоянию на 21 июня 2021 года составила по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225848,11 рубля, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52212,21 рубля.

По требованию статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).

Установленные по делу обстоятельства подтверждают факт нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб» условий договора, и дают основания для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности.

Указывая на ненадлежащее исполнение Покупателем своих обязательств, истец также просит взыскать с неисправного должника неустойку.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Применение таких обеспечительных мер обусловлено заинтересованностью кредитора в стимулировании должника к надлежащему исполнению своей обязанности, с целью предотвращения или уменьшения неблагоприятных последствий.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено сторонами в пункте 7.5 договоров поставки, за нарушение сроков оплаты товара Покупатель выплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства превышает три дня, и в размере 0,2 % - если такой срок превышает 90 дней.

Данное условие сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано, следовательно, сторонами достигнуто соглашение об уплате неустойки в указанном размере.

Поскольку Покупатель принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, имеет место просрочка исполнения обязательств, требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара подлежит удовлетворению.

Расчёт взыскиваемых сумм проверен судом, является арифметически верным и поэтому может быть положен в основу решения.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведённого истцом расчёта задолженности, ответчиками в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ссылаясь на Договор поручительства, заключённый с ФИО2, истец просит взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке,

Содержанием обязательства по договору поручительства (статьи 361-363 ГК РФ) является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником. Поручитель несёт солидарную ответственность с должником, если договором или законом не будет предусмотрено иное. Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что кредитор вправе потребовать исполнения обязанности от должника и поручителя как совместно, так и от каждого из них в отдельности. Размер денежного обязательства поручителя перед кредитором определяется объёмом ответственности должника перед кредитором. Стороны вправе по договору поручительства предусмотреть иной порядок и размер ответственности. Для договора поручительства предусмотрена обязательная письменная форма.

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб» обязательств по заключённым договорам истцом заключены договоры поручительства с ФИО2, по условиям которых Поручитель взял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб» обязательств по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательства.

Таким образом, суд находит требование истца о возложении на ответчиков солидарной ответственности по договорам поставки правомерным, в связи с чем заявленные истцом суммы подлежат взысканию с соответчиков солидарно.

По требованию статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 8592 рубля, которая с учётом уменьшения исковых требований и в соответствии с пунктом 10 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счёт ответчика в размере 7586,80 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД "Электротехмонтаж"» к обществу с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб», ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ижэлектростройснаб», ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД "Электротехмонтаж"»:

по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный товар в размере 225848 (Двести двадцать пять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 11 копеек, пени по ставке 0,1 % по состоянию на 15 апреля 2021 года в размере 19714 (Девятнадцать тысяч семьсот четырнадцать) рублей 70 копеек, пени по ставке 0,2 % по состоянию на 15 апреля 2021 года в размере 1750 (Одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 81 копейка;

по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный товар в размере 52212 (Пятьдесят две тысяч двести двенадцать) рублей 21 копейка, пени по ставке 0,1 % по состоянию на 15 апреля 2021 года в размере 4593 (Четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 42 копейки, пени по ставке 0,2 % по состоянию на 15 апреля 2021 года в размере 316 (Триста шестнадцать) рублей 52 копейки;

расходы на уплату государственной пошлины в размере 7586 (Семь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Н. Кочурова