СудАкт в соцсетях

Решение № 12-21/2024 12-335/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 12-21/2024

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Административное

УИД 23RS0036-01-2023-008634-53

К делу № 12-21/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск 16 января 2024 г.

Крымский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Лях Д.Г.,

при секретаре Малиеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «РН-Транспорт» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 № от 02.10.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 № от 02.10.2023г. ООО «РН-Транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «РН-Транспорт» обратилось с жалобой, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Доводы жалобы мотивирует тем, что ООО «РН-Транспорт» является транспортной компанией, которая в соответствии с заключенным договором обслуживает предприятие ПАО «НК-Роснефть», которое находится в зоне действия ограничений знака 3.4. Таким образом, в действиях общества отсутствует состав правонарушения. При подаче данной жалобы им пропущен срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, которое было вынесено 02.10.2023 года, поскольку 03.10.2023 года им была направлена жалоба на данное постановление начальнику ЦАФ АПОБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, однако до настоящего времени ответ на его жалобу не поступил.

Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, отменить постановление № от 02.10.2023г. и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель ООО «РН-Транспорт»по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 от 02.10.2023г.

Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.6 ст.12.16 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что 03.10.2023г. ООО «РН-Транспорт» была подана жалоба на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № № от 02.10.2023г. начальнику ЦАФ АПОБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО3, однако ответа до настоящего времени ООО «РН-Транспорт» не получило, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для обжалования заявителем пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

В судебном заседании также установлено, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 02.10.2023г. ООО «РН-Транспорт» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ за нарушение при следующих обстоятельствах: 11.09.2023г. в 09:38:42 по адресу: ФАД «Краснодар-Верхнебаканский, <адрес>, 1 полоса в сторону <адрес> водитель управляя грузовым транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, с разрешенной максимальной массой транспортного средства более 15000 кг двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 Прил.1 к ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено». Собственником данного транспортного средства является ООО «РН-Транспорт».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «РН-Транспорт» является транспортной компанией, предоставляющей специализированную технику по заявкам в рамках заключенных договоров с ПАО «НК» «Роснефть» и обществами групп ПАО «НК» «Роснефть».

В рамках заключенного между ООО «РН-Транспорт» и ООО «РН-Краснодарнефтегаз» (является Обществом группы ПАО «НК» «Роснефть») договора на оказание транспортных услуг № транспортное средство №, государственный регистрационный знак №, оказывало транспортные услуги спецтехникой. По условиям договора ООО «РН-Краснодарнефтегаз» направило в адрес ООО «РН-Транспорт» заявку с указанием места подачи транспортного средства, что подтверждается заявкой на 11.09.2023г.

Согласно путевого листа № от 11.09.2023 транспортное средство выехало с территории ООО «РН-Транспорт» 11.09.2023 года в 08 часов 00 минут, по маршруту движения Славянск-Абино-Украинское-Славянск, что подтверждается записью в путевом листе.

Согласно информации, распечатанной с блока спутниковой связи БСМТС установлен маршрут движения (координаты местонахождения) транспортного средства с государственным регистрационным знаком № в период с 08 часов 00 минут 11.09.2023 по 19 часов 00 минут 11.09.2023 года от г. Славянск-на-Кубани до Абинского района, что подтверждается маршрутной картой транспортного средства с государственным регистрационным знаком № от 11.09.2023 года.

Таким образом, ООО «РН-Транспорт» в данном случае подпадает под исключение действия знака 3.4, так как обслуживало предприятие ПАО «НК «Роснефть», которое осуществляет непрерывное производство, и находится непосредственно в зоне действия данных ограничений.

При таких обстоятельствах постановление № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 от 02.10.2023г. по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «РН-Транспорт» состава административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда вправе вынести решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ООО «РН-Транспорт» срок для подачи жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 от 02.10.2023г. №.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 от 02.10.2023г. № о привлечении ООО «РН-Транспорт» к административной ответственности по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «РН-Транспорт» состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья: Д.Г. Лях