Постановление № 5-838/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-838/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное № 5-838/17 по делу об административном правонарушении г. Дмитров 17 июля 2017 года Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровский городской суд <адрес> на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно протокола об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 начальником отделения по исполнению административного законодательства Управления МВД России по <адрес> ФИО, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. являясь индивидуальным предпринимателем, в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно стеклоомывающей незамерзающей жидкостью <данные изъяты>, содержащей метиловый спирт, чем нарушила Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007г. № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом». ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения была уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям. Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, как указано в протоколе об административно правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, составляет три месяца. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ судья, при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, к которым относится, в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании ч.2 ст.29.4, п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ИП Хамдамова Судоба Самиевна (подробнее)Судьи дела:Маковыйчук О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-838/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-838/2017 |