Решение № 2А-625/2018 2А-625/2018~М-593/2018 М-593/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-625/2018

Дело № 2а-625/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 12 октября 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

с участием прокурора Бабушкинского района Решетова П.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Бабушкинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просили установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде запрета пребывания вне адреса, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району; явки на регистрацию в ОМВД России по Бабушкинскому району один раз в месяц в установленные должностными лицами полиции дни.

В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления. "__"____20__ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и прибыл на жительство в <...>. В 2018 году трижды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Определением Тотемского районного суда от 12.10.2018 производство по настоящему делу прекращено в части требования об установлении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне адреса, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, в связи с отказом представителя истца от данного искового требования.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснил, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушения. В установленный срок штрафы не уплатил, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что все штрафы уплатил, возможно не своевременно, но на сегодняшний день все штрафы уплачены. Он работает водителем у ИП К.А.Н. в <...> вахтовым методом. Его работа связана с поездками по <...> району, по территории Вологодской области, иногда бывают выезды в Костромскую область.

Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частям 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Срок административного надзора для указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 07.08.2015 по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 22.09.2015.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение 2018 года трижды привлекался к административной ответственности за нарушения в области общественного порядка, а именно по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 30.01.2018, от 04.05.2018). Характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным и администрацией сельского поселения <...> положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него в администрацию поселения и к участковому не поступало.

Доводы ФИО2 об уплате административных штрафов, с предоставлением квитанций, судом не принимаются, поскольку на момент истечения установленного срока для оплаты административных штрафов, штрафы не были оплачены, в связи с чем ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановления мирового судьи не обжалованы, вступили в законную силу. Квитанции от "__"____20__ об уплате штрафов, назначенных по постановлениям мирового судьи, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом конкретных обстоятельств, характера совершенных правонарушений, личности ФИО2, который работает водителем у ИП К.А.Н. вахтовым методом, работа его связана с передвижением по территории Вологодской области и за ее пределами, суд приходит к выводу, что требования административного истца полежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <...>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по Бабушкинскому району в установленные должностными лицами полиции дни для регистрации.

В остальной части иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2018 года.

Судья Е.С. Варлова